Опять ходил на приём ректором граждан, написал небольшой занудный репортаж.

Поскольку все визитёры пришли решать сугубо свои личные проблемы, то какой-то интересной информации я не почерпнул из чаши ректорской мудрости во время ответов на эти вопросы. Зато потом у меня появилась возможность задать свои вопросы...

Ещё раз поинтересовался, действительно ли у нас нет больше никаких установленных сверху нормативов пед.нагрузки. Действительно, нет. Как решает декан, так и будет. Так что декан может хоть по всему факультету всем нагрузку снизить. Дело в том, что правила внутреннего распорядка гласят:

Объем преподавательской работы каждого преподавателя определяется приказом Ректора или уполномоченного им должностного лица в зависимости от квалификации работника и профиля кафедры, в соответствии с Нормами времени для расчета объема учебной работы Университета (принимаемыми Ученым советом Университета и утверждаемыми Ректором) и не может превышать 900 часов в учебном году.

Нормы работы, которые тут упомянуты — это не сколько кто должен работать, а сколько часов полагается за какую форму работы (руководство дипломниками, практикой, проверка контрольных). Таким образом, декан может каждому преподавателю своим приказом утверждать объём работы. Он может быть больше, может быть меньше, никакой обязательной нормы («у старшего преподавателя должно быть 650 часов!») не существует вообще, если только декан сам себя не ограничивает решением факультетского учёного совета, которое к тому же не имеет в данном вопросе никакой юридической силы, только моральную...

А потом я застрял, потому что отнял у ректора целый час спором о том, кто будет более эффективным управленцем — назначенный, или избранный учёным советом.

У себя я этот час тоже отнял, ибо опоздал в итоге минут на сорок на собрание оргкомитета митинга 20 марта. Кстати, мог бы в принципе и вовсе не приходить, ибо за практически трёхчасовое заседание было принято небольшое количество очевидных решений, а большая часть была убита на общение с представителем КПРФ. Очень тяжело, всё-таки, когда оргкомитет состоит из 30 человек с суровой внутренней демократией. Народное вече слушает викинга и решает не послать ли его вместе с дарами щедрыми...

Эта часть истории рассказывает нам о том, как Петрик попал на психфак ЛГУ:

Несчастье, со слов Петрика, выглядело так. Старшина дал ему два наряда вне очереди, а он («резиновых перчаток тогда не было») был брезглив и унитазы чистить не мог, зато с шестого класса занимался гипнозом и легко смог привести старшину в состояние гипнотического сна, в котором старшина сам и отмыл все унитазы. Скандал, разбирательство с участием самых статусных психологов страны и перевод на психологический факультет ЛГУ. На третьем курсе сделал что-то, по поводу чего до сих пор действует подписка о неразглашении, и получил за это черную «волгу» с радиостанцией, через два года — еще одну. С тех пор любит автомобили, и сейчас в его гараже коллекция: «майбахи», «ламборгини», «феррари», «даже у Сережи Васильева не все эти машины есть» (Васильев — легендарный владелец нефтеналивного терминала в порту Петербурга, известный своими богатствами и авторитетной репутацией).

http://www.bg.ru/article/8346/

Вчера даже заглянул поинтересоваться этим хреном. Ну, разумеется, без официального запроса мне никакую информацию выдать не могут, ибо закон об охране персональных данных и всё такое. Но в настоящий момент ни официально, ни даже неофициально СПбГУ, насколько мне известно, не может ни подтвердить, ни, тем более, опровергнуть даже сам факт учёбы Петрика в ЛГУ.

Пишут на сайте управления научных исследований:

Поздравляем Заманаеву Юлию Владимировну (психологический факультет) с присуждением медали РАН с премией для молодых ученых по итогам конкурса 2009 года в области философии, социологии, психологии и права за монографию “Утрата близкого человека — испытание жизнью”

Новые лица крайне редко появляются. Уважаемый Георг Леонович Габриелян сообщил о создании Российского общенационального христианско-демократического движения. Знатоки легко догадаются, кто там у них исполнительный директор. Я радуюсь появлению каких-то структур с чёткой идеологией, ибо они, по крайней мере, могут вокруг этой идеологии сплотиться и развиваться. Как говаривал их великий враг, прежде чем объединиться, надо хорошенько размежеваться в идеологическом плане. Правда, боюсь, христианские демократы в силу своего пещерного антикоммунизма вряд ли добьются большого успеха. Ну кого сейчас волнует борьба с коммунистической заразой? Та же самая проблема и у Буковского — он совершенно неактуален в российских условиях со своим параноидальным поиском коммунистических проявлений в бюрократии Евросоюза.

Ну, христианские демократы мне просто так, к слову пришлись. Сказать я хотел о том, что даже провокатор спецслужб у нас в городе известен всего один. И вот, мой корреспондент «Игорь Петров», о котором я писал тут и тут, оказался всё тем же Дмитрием Дубовым. Просто он, вроде бы, уже пользовался однажды этим аккаунтом в переписке с другим близким к оппозиционным движениям человеком. Подробнее о нём тут: http://oborona-spb.org/2009/09/24/agent-dubovoy-stuchit-v-lichku/.

Разумеется, никакого отношения к университетской администрации автор этих безграмотных угроз не имеет. Занимавшийся журналистским расследованием данного инцидента Александр Аликин на всякий случай даже заглянул к начальнику университетской службы безопасности Игорю Северенкову, который от него и узнал о моём существовании (разумеется, никаких жалоб к нему на меня не поступало).

Я, собственно говоря, почему тогда опубликовал нашу переписку? Надо было бы, наверное, не обращать внимания и не отвечать, мало ли чокнутых мне ещё будет писать на такую тему... Можно было тихо позвонить в эту самую службу безопасности с уточняющим вопросом. Да и то как-то неудобно выглядеть поверившим в этот бред идиотом. Дело в том, что я заподозрил, что такого рода угрозы могли придти не только мне. А обстановка в нашей стране действительно, увы, вполне позволяет поверить в то, что администрация какого-нибудь университета угрожает своим сотрудникам и студентам, требуя отказаться от участия в оппозиционной политической деятельности. Увы, это не является чем-то из ряда вон выходящим. Думаю, что и в нашем университете такое, хотя и маловероятно, но возможно. Правда, у нас скорее это будет связано с какими-то внутренними конфликтами, чем с внешним давлением. Не знаю, какие последствия для участников антикропачевских пикетов имела их общественная активность. То есть понятно, что ректор попытался с ними пообщаться и достичь взаимопонимания, но вот что может натворить с перепугу факультетская администрация?. Вот, например, что может.

В общем, сообщаю уважаемым коллегам, что нет никаких оснований верить анонимным угрозам о грозящем за политическую активность увольнении. А вот студентам-активистам я бы очень советовал внимательнее подходить к учёбе. Ибо весьма нередко в силу увлечённости чем-то иным, такие студенты приходят на экзамен неподготовленными. Дорогие студенты-путинисты, если вы на нашем факультете есть, не доставляйте мне удовольствие ставить вам плохие оценки! А то ещё кто заподозрит, что это из-за различия взглядов на политику. Хорошо, что мы матметоды письменным тестом принимаем.

Университет – это творческое сообщество профессоров, преподавателей, обучающихся, научных работников, инженерно-технических работников, деятельность которых направлена на постижение истины, утверждение гуманизма и справедливости. (Устав СПбГУ)

Посмотрел в своё расписание и понял, что категорически не помню, чем это я собирался завтра заниматься и вообще у меня там ничего не записано. Поэтому туда надо попробовать воткнуть всякие откладываемые и вновь образовавшиеся задачи.

1) Внести в диссер порядка тридцати пропущенных запятых и букв, любезно отмеченных в тексте рецензентом (на сотню страниц не так и много, но всё равно стыдно)
2) По свежим следам написать протокол предзащиты, с тем чтобы дальше сравнить с тем, что получилось у секретаря.
3) Накатать какой-нибудь текст для ТВ и ТрВ про ликвидацию вечернего/заочного отделений.
4) Подготовить русский текст первого доклада на забугорную мини-конференцию, куда я собираюсь в апреле, перевести на английский хотя бы названия обоих докладов.
5) Заполнить анкету для консульства для получения визы (приглашение они уже получили).
6) Ввести в университетскую базу данных описание своих заявок на гранты, поданные осенью (лучше поздно, чем никогда)
7) Подготовить агитматериалы «Солидарности» для приглашения людей на митинг 20 марта
8) Съездить наконец-то забрать с почты хренечки, купленные на ebay.
9) Заодно послать в фирму акт сдачи-приёмки услуг по моим интернет-заработкам.
10) Позвонить научному руководителю, рассказать, как всё прошло
11) Ещё раз подумать про сроки защиты и оппонентов.
12) Глубоко задуматься о собственных задачах в рамках проекта по исследованию блогов
13) Прикинуть, как вообще дожить на зарплату до мая
14) Кстати, о мае — написать развёрнутое письмо про организацию первомайской демонстрации.

Посмотрим, что из этого получится реализовать. Собственно говоря, обязательная программа — это п. 2,3,8

Диссертация в её исправленном и дополненном по мотивам предыдущего обсуждения на кафедре виде на этот раз вызвала куда более негативную реакцию рецензентов. Один из рецензентов при этом тот же самый, что в прошлый раз.

Самое забавное, что в диссертации есть эксперимент с повторным предъявлением стимула для оценивания и увеличением смещения ответов.

Результат при этом тот же самый — рекомендовать с учётом сделанных замечаний. Но общий тон скорее в духе — «мы вас второй раз слушаем, третий раз будет перебор».

P.S. Да, я и сам знаю, что вся эта диссертация немного бессвязный компот из четырёх не очень близких друг с другом исследований, проведённых в разное время по разным поводам.

Конкурсная документация на аренду точек питания в СПбГУ, о которой я писал ещё в мае, наконец-то опубликована. Это называется «хотели как лучше, а получилось как всегда».
,

Какой-то я тут вялый, и вообще при богатстве темы выпуск получился, хотя и насыщенным, но недостаточно динамичным. И снималось это почти две недели назад. Просто я, лузер, флешку с записью сломал...

Весь выпуск программы университетских новостей «Самое время» — тут.

Был вчера у главного входа СПбГУ — там молодые яблочники устраивали акцию в защиту вечернего и заочного отделений (по ссылке — мой небольшой репортаж).

Задумался там заодно, почему такое разное представление о сотрудниках милиции у тех, кто с ними сталкивается «изнутри», и у тех, кто — «снаружи». Вот я там описал капитана, который не нашёл ничего лучше, как переписывая зачем-то паспортные данные у всех пришедших журналистов, угрожать им, что уж он-то на них найдёт управу. Это же животное в прошлый раз меня зачем-то задержало, а потом куда-то из отделения делось. Другие же сотрудники в ответ на мой запрос о протоколе, сказали, чтобы я сам его искал — пусть он и пишет, коли задерживал. Этот хрен ходил тогда вокруг задержанных и говорил, что больше им в университете не учиться, не работать и диссертаций не защищать. Только законченный параноик будет думать, что ему кто-то приказал пугать задержанных внесудебным преследованием — всё сам, по собственной инициативе. Вот и вчера начал мне что-то говорить о том, какие у него большие возможности доставить мне неприятности. Журналистам он это говорит. Умница, создаёт имидж правоохранительным органам.

Но я уверен, что по отношению к своему начальству он очень мил. Лапочка просто. И проставиться никогда не забывает и остальным напоминает. Вряд ли он кому-то из них чем-то таким угрожает. Хотя думается мне, его всё равно за дурачка деревенского держат даже его коллеги. Но так или иначе, со мной, как с журналистом, в коммуникацию вступает именно он.

Также вспомнил я и о наших студентах. Что это для меня они все пусеньки-лапочки, а когда меня нет, то между ними может идти нешуточная конкуренция за лидерство с использованием не всегда честных приёмов. Но они не со мной ведут эту конкуренцию, так что я этого и заметить не могу (пока они не попытаются меня прямо использовать). В общем, группа друг для друга — совсем не то, что эта же группа для внешнего наблюдателя. Во-первых, потому что внешнему наблюдателю видны совсем не те люди, которых видно изнутри. А во вторых, потому что обращённое наружу лицо может очень сильно отличаться от обращённого к своим.

via

Если вчера я говорил себе «Надо писать диссертацию, не спать!», то сегодня я уже начинаю себе говорить «Иди уже спать, наконец-то! Нормальные люди не спят, потому что хоккей!»

Когда источников становится больше сотни, использование встроенной в документ библиографии в OpenOffice становится не особо удобным — тяжёло искать нужную ссылку для вставки, если надо её вставить ещё раз. Наверное, надо было пользоваться библиографической базой данных.

Агент Петров продолжает докладывать:

Вижу,не понял ты меня Владимир.
Анонимы тебе не нравяться?
Хочешь что бы тебя официально прегласили в ректорат или ЦПЭ?
Дак там предупреждают то всего один раз,потом уже не разговаривают.

Тебе вменяется:
1. Участие в деятельности движения Солидарность,в составе его руководства.
2.Подготовка и участие в митингах,втч.несанкционированных.
3.Поддержка студенческого комитета 68 — который соравал встречу на ФМО
4.Связь с запрещённой судом Национал-Большевистской партией
5.Пропоганда своих идей в стенах СПБГУ.
6.Ведение деятельности,порочащей высшее руководство РФ — выкладование в интернете соответствующих видео.
7.Ты состоишь на оперативном учёте,как неблогонадёжный.

Всем этим,ты позоришь гордое имя преподователся СПБГУ,и поверь мне,теперь этого так не оставят.
У тебя есть 3 выхода.

1) Бросить занятие оппозиционной деятельностью,и тебя оставят в покое.
2) Написать заявление по собственному желанию
3) Забить на то,что я написал,и начать получить увольнение по статье,для начала.

Пойми,ты всех уже достал.Только твоё имя и на слуху у проректора по безопасности.
Все уже устали выслушивать звонки и отвечать на запросы,слать на тебя бумаги в органы.Гораздо проще от тебя избвиться.
Поэтом по хорошему,пока ещё прошу,подумай над тем,что я написал.Потом будет поздно.

Особенно мне нравится слово «неблогонадёжный». Я его себе запишу. Такое слово — оно очень ценное слово. Я коллекционирую отличные слова, которые определяют мою сущность. Кстати, в СПбГУ нет должности «проректора по безопасности»... Однако, тут уже автор наконец-то проявляет хоть какую-то осведомлённость о моей коварной деятельности. Может, они по части «комитета 68» работают?

В фильме «Аватар»:
— Ты должен выбрать себе из стаи дракона. Если и он выберет тебя…
— а как я узнаю, что он меня выбрал?
— он попытается тебя убить

Второкурсникам:
— Вы должны выбрать себе на кафедре научного руководителя…

увидел у janejashka

Вывесил на сайте университетских новостей небольшое интервью с Дмитрием Новокшоновым (кажется, в ЖЖ он redshon) на тему готовящегося к изданию в СПбГУ комментария к ФЗ «О государственном языке РФ». Честно говоря, я уж не знаю, что там не так в самом издании, а вот собственно высказывания Дмитрия меня как-то пугают. Мне не нравятся попытки ограничивать живой русский язык какими-то «незаимствованными» словами. Особенно, если речь идёт о профессиональном жаргоне.

«Вот, например, так называемые банкиры любят завернуть про «волатильность» и «реструктуризацию». Реструктуризация долгов — это отсрочка платежей. А волатильность — это непредсказуемость», — говорит Дмитрий Евгеньевич. Ну так вот реструктуризация долгов может включать в себя отсрочку платежей. А может и не включать в себя её. А волатильность — не непредсказуемость, а изменчивость (рассчитывается как стандартное отклонение).

Застрял на приеме граждан ректором, ибо это действо, заявленное с 13:30 до 15:00 тянулось с 14:00 почти до 17:00. В итоге не успел подать в администрацию Василеостровского района уведомление от имени соратника о проведении пикета. А завтра, как я понял, подавать на 14 февраля уведомление уже поздно. Хорошо Сергей хотя бы в Центральный район подал, но в итоге согласовали (предварительно) все равно только пикет на Б. Московскую. Куда я и вовсе не хотел никаких уведомлений подавать по причине некоторой безлюдности. То есть, там конечно не настолько всё плохо, как в садике Чернышевского, но тем не менее...

Только сейчас наконец-то разобрался, куда именно надо подавать уведомления о проведении пикетов. Эта информация в интернете доступна только на сайте КПРФ:

3.1. Рассмотрение уведомлений о проведении публичных мероприятий в Санкт-Петербурге производится:

3.1.1. Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности:

при количестве участников публичного мероприятия свыше 500 человек независимо от места его проведения;

при проведении публичного мероприятия на Дворцовой площади, Исаакиевской площади, площади Пролетарской Диктатуры, площади Искусств, площади Ленина (у Финляндского вокзала), Пионерской площади, Стрелке Васильевского острова, площади Восстания, Марсовом поле, Невском проспекте; перед театром «Балтийский дом»; у Казанского собора, государственного комплекса «Дворец Конгрессов», Смольного, резиденций полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, аэропорта Пулково, штаб-квартиры Секретариата Совета Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств (Таврического дворца), зданий, в которых расположены исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга, прокуратуры, консульств, открытого акционерного общества "Телерадиокомпания «Петербург» вне зависимости от количества участников;

при проведении шествия и демонстрации в соответствии с указанным организатором публичного мероприятия маршрутом движения участников на территории двух и более районов Санкт-Петербурга вне зависимости от количества участников.

3.1.2. Администрацией района Санкт-Петербурга при проведении публичного мероприятия на территории одного района Санкт-Петербурга по месту его проведения с количеством участников до 500 человек включительно.

Попробую всё-таки завтра утром добежать ещё раз до администрации Василеостровского района — вдруг согласуют? Только надо будет внести поправку с учётом указанных в тексте положения рекомендации про 50 метров от метрополитена. Тем более, что, как я сегодня выяснил, поток пешеходов мимо офиса «Мегафона» раза в два выше, чем на углу Среднего пр. и 6-й линии В.О. По возможности, лучше не стоять рядом с оранжевой вывеской туалета...

Поскольку флаг у нас в наличии опять всего один, то можно и без санкции просто раздачу листовок проводить.

Наконец-то разжился мегафоновским модемом, который обеспечивает приемлемый по скорости интернет. Это позволяет мне поделиться с вами сокровищами мысли Леси Куролеси, опубликованными в газете ЗПШ:

1) Открытие — супер!

Ух! Когда я ехала на ЗПШ в этом году, я такого НЕ ОЖИДАЛА! Это восторг! Снежный вид за окном, прекрасная погода, обалденные номера! И еда в столовой ужасно вкусная! Когда ещё удастся попробовать такие деликатесные фаршированные яйца, картошку с мясом и чай с лимоном в самых настоящих подстаканниках! А презентация проектов — столько всего интересного, даже не знаешь, как разорваться между японскими мультиками и забавными мальчиками с презентациями, не говоря уже о ритмотренинге! Что может быть лучше, чем найти свой ритм? Жить в нём, любить и творить! Подробнее...

Увы, что-то у меня фатально не хватает времени, чтобы настроить интернет на ноутбуке. Вот может одолжу сегодня у Зайцевой модем мегафоновский и выложу какие-то свои заметки. И не только свои. Решил, что писать тексты от себя не всегда получается. И придумал персонажа, от имени которого немного пишу в газету. Очень эмоциональная и восторженная, но не очень умная девушка. Пишет под псевдонимом Леся Куролеся. Я её обожаю.

Пытаюсь не заснуть на открытии ЗПШ. С интернетом тут очень туго. Билайновский пашет в ритме 2 кб/с, говорят мегафоновский получше, но я забыл установить блютус-драйвер. Так что я качаю блютус-драйвер через билайн... Место хорошее, мне нравится...