Там будет посвящение в студенты СПбГУ

Начало примерно в 10.45. Вечером в этом же окошке — трансляция от метро «Гостиный двор», с акции «Стратегии-31» в защиту 31 статьи Конституции РФ.

У нас вроде бы первый рабочий день. Я заглядывал в пятницу на сайт в надежде увидеть объяву о времени общего собрания, но не увидел. Потому сегодня попал на него совершенно случайно, решив выехать пораньше. А оно в 12. Народу набилось в 213 так, что сесть было некуда, всё собрание стоял в проходе, как и ещё десятка два коллег. Разумеется, можно было и не ходить, у нас мало безумцев, страждущих проверять наличие преподавателей на рабочих местах во внеучебные часы и все они надёжно изолированы. Но тем не менее, больше трети сотрудников посетила эту традиционную встречу отпускников.

Вела и.о. декана Алла Вадимовна Шаболтас. Было довольно мило. Избранные цитаты об административной реформе (передаче полномочий от деканов проректорам):

«Вы не пугайтесь, просто будет как в советское время».
«Эта реформа должна уменьшить объём бумажной работы. Но сейчас наоборот — не один, а два человека должны расписываться»

С приёмом у нас на факультете всё хорошо. Разве что на какой-то из форм обучения половину из 30 бюджетных мест заняли льготники, так что эта группа может распадаться на две части по уровню подготовки. Около четверти принятых — мужского пола (этот процент медленно, но верно растёт год от года по моим наблюдениям), половина студентов — иногородние, это тоже больше, чем в прошлом году.

На следующий год в заявку включены места по новой специальности «Психология служебной деятельности». Именно специальности, не бакланавриат. Фишка в том, что какие-то службисты выбили себе такую специальность, а факультет решил в эту систему встроиться и теперь спешно разработает учебный план, в надежде решить проблемы кафедр социальной и политической психологии, которые сильно пострадали от изменений учебного плана в прошлом году, а также программы «Юридическая психология», которая тоже из бакалавриата исчезла.

Никто не спросил А.В. про то, когда будут выборы декана, хотя интересовались, сохранят ли посты нынешние зам.декана, которые отныне — советники проректора. Выяснилось, что сам пост зам.декана фактически исчезает, но будет такая штука, как председатели научной комиссии и учебной комиссии. Я писал про этот приказ недавно — http://spbgunews.ru/2010/08/19/prikaz-ob-osnovax-deyatelnosti-uchebno-metodicheskix-i-nauchnyx-komissij/. Этот приказ де-юре ликвидирует роль ученого совета, так как запрещает деканам без визы этих самых комиссий выносить какие либо вопросы на обсуждение совета. За советом остаётся только одобрение решений комиссий и, возможно, выборы преподавателей. Впрочем, поскольку это приказ Горлинского, то его могут по традиции проигнорировать, как заведомо не предназначенный для исполнения. Кто-то ещё помнит про экспортный контроль? А приказ никто не отменял. Или, например, был приказ прекратить обучение на вечернем отделении. Не приём прекратить, а реализацию программы. Вот и тут — никто и не вспомнит, что вопрос нельзя ставить на ученый совет без визы комиссии, за исключением тех вопросов, по которым сложится такая практика.

Как я понял, на посты этих самых председателей предполагается назначить Р.Ж. Мухамедрахимова и Т.С. Войт.

Потом я хотел съездить поснимать молодогвардейцев, которые обещали флешмоб в пляжных нарядах у Смольного. Но пошёл дождь, я засомневался, позвонил Мурзакову, тот сказал звонить координатору этой акции... Звонить ещё кому-то мне не хотелось, да и грешно задавать под видеокамеру издевательские вопросы замерзшим людям в купальниках, даже если они там будут. Впрочем, может быть, я упустил отличную возможность доставить лулзов всем людям доброй воли. Я поехал в Яблоко, тем более, что жена моя начала волноваться, не фетишист ли я, раз не отдаю уже почти месяц Полине её босоножки. А ещё я хотел взять оттуда побольше экземпляров «Путин.Итоги». Но это не получилось, потому как припарковаться мне удалось только где-то у Фонтанки. В итоге дотащил всего четыре пачки по дороге без особого энтузиазма клея стикеры собрания «Стратегии-31».

В общем, теперь у меня около 300 экземпляров «Путин.Итогов». Надо бы раздать после того, как закончатся завтрашние приключения.

Ещё посмотрел расписание. У меня занятия в начале сентября только по субботам и понедельникам.

Сижу тут ищу чего бы такого послушать. Пытаюсь вспоминать какие-то старые впечатления. Эта песня у меня ассоциируется с ЗПШ с 2002 по 2004, в основном, видимо, с 2002. Семь утра, я довёрстываю утренний выпуск газеты... В винампе играет в очередной раз эта песня. Как сейчас перед глазами этот стандартный скин винампа и список песен оттуда. Там должен был ещё «Сплин» быть, наверное, но он как-то не сросся с этим временем.

... Вопрос психического здоровья ректора, впрочем, некоторым кажется дискуссионным...

Волохонский В.Л. Логика модернизации // Троицкий вариант — наука. №58, 20 июля 2010, стр. 14, там ссылка и на предыдущий мой опус. Следующая заметка будет, по всей видимости, посвящена роли декана в новой системе отношений и перспективам борьбы за возвращение самоуправления.

А тут и мне досталась возможность задать вопрос, ну я и спросил — а чем деканы-то будут заниматься в новой административной системе? Каковы будут их функции и полномочия? «Такие же, как до революции» — был мне ответ. Оказывается и расписание занятий декану утверждать не придётся и никакими такими техническими вопросами организации занятий. Это всё будет за помощниками проректора и прочими клерками. Декан же будет царствовать, но не править. Его задача — организовывать работу ученого совета факультета и его комиссий. Работу по разработке учебных стандартов, программ и т.п. Ректор вновь аргументировал эту необходимость выделения административных вопросов из под самоуправления, в очередной раз упомянув, что в ситуации коллегиального решения вопросов, к тому же теми, кто регулярно друг друга переизбирает, желание не испортить ни с кем отношений приводит к тому, что необходимые и многим очевидные решения не принимаются годами. В целом я описал данную логику в вышедшем днём ранее номере «Троицкого варианта», читайте мой очерк «Логика модернизации» на стр. 14. (пока что только в PDF-версии, но думаю, через пару дней и в html выложат. Кстати, в предыдущем выпуске была моя заметка о том, как я уничтожал университетское самоуправление — «Самоуничтожение университетского самоуправления».

Целиком — http://spbgunews.ru/2010/07/22/priyom-grazhdan-rektorom-spbgu-21-iyulya/, там еще про эксперта «Единой России».

Вчера спасался от жары в ближайшем торговом центре, в «Радуге», там немного прохладнее, чем на улице. Если сильно припекает, можно зайти в «Реал» и поохлаждаться в молочном отделе между двумя большими холодильниками. На ночь, однако, там не останешься. Квартира к утру хоть немного остывает — в три часа ночи температура снизилась до +36, сейчас — +34. В принципе, можно, наверное, вынести на балкон раскладушку, там сейчас всего +31. К сожалению, +35 в Петербурге — совсем не то, что +35 в Волгограде. В Волгограде в +35 вопрос решался просто — выливаешь себе на голову холодной воды и чувствуешь себя хорошо. В принципе, можно и без воды, всё равно не так уж плохо. А тут, ну выльешь ты на себя воды, она же еле-еле высыхает. Сидишь как дурак мокрый. Из вентилятора дует поток горячего воздуха. Но это лучше, чем ничего. Пол и стены горячие.

Только что сообразил, что можно спастись не в торговый центр, а на кафедру, мы же много-много лет назад купили с гранта кондиционер. Ну вернее, кондиционер с гранта, конечно, купить было нельзя. Поэтому мы купили два компьютера и поменялись с факультетом на кондиционер. Но на ночь на факультете всё равно не спрячешься. Нет, то есть я помню, что Яна как-то умудрилась остаться на кафедре на ночь в разгар какой-то особо напряжной работы...

Совершенно неожиданно для себя умудрился за сутки появиться в эфире двух радиостанций, в двух совершенно разных «амплуа» — оппозиционного политика и преподавателя психфака. Ссылка на моменты, где я появляюсь:

1) Эхо Москвы
2) радио «Зенит»

...на страницы моего скромного сайта ознаменовался парой любопытных комментариев. Перепубликую здесь отдельно второй. Поясняю. Речь в тексте шла про сайт http://www.phys.spbu.ru/. В настоящий момент там и в самом деле очень легко ориентироваться даже «гуманитариям», ибо там висит одна единственная фраза — «Could not connect to MySQL server!», приношу сайтостроителям физфака свои глубочайшие извинения за необоснованные обиды... О, уже открывается сайт. Кстати, вроде бы стал за последний год более понятным, или мне показалось.

Второе (и, надеюсь, последнее, посещение ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО САЙТА.

Уважаемый автор публикации!

Вернуться на Ваши страницы меня заставило воспоминание еще об одном вашем наполненном глубокой этикой высказывании: «И поразился тому, что внутри физфак напоминает свой сайт — ориентироваться настолько же невозможно». Я позволю себе высказать несколько слов по этому поводу. Очень странно, что ни топология (топология — это нечто вроде следующего этажа геометрии) факультета, ни топология его сайта не вызывает особых затруднений у физиков (во всяком случае — их подавляющего большинства). По этой причине разрешите дать Вам совет быть более аккуратным с обобщениями. Следует писать не «ориентироваться ... невозможно», а «мне (т.е. Вам) ориентироваться... невозможно». Тогда вдумчивый читатель Вашего сайта все сразу поймет (не обижайтесь, пожалуйста, – сами подставились, а у меня по случаю хорошей погоды хорошее настроение ).

Я имею рациональное предложение по этому поводу: если Вас так волнует понимание планировки нашего здания и структуры сайта, приходите поучиться на одну из программ Физического факультета (на платной основе, разумеется) и, уверен, уже через 2-3 года никаких проблем с пониманием логики наших зданий и сайтов у Вас возникать не будет! Гарантирую! =)

Далее. Мне весьма приятен Ваш интерес к нашему сайту. С прискорбием должен сообщить, что Ваш сайт у меня не вызывает ни малейшего интереса, ибо я имею доступ к гораздо более адекватной информации о делах в СПбГУ, а заботы о делах на факультете Психологии, слава Богу, лежат на плечах тех, на чьих плечи эти заботы возложены. Мое появление на Ваших страницах связано лишь с тем, что один наш выпускник, работающий во Франции и, видимо, слегка страдающий ностальгией, переслал мне ссылку на Ваш ОПУС, который меня слегка позабавил.

Меня, кстати, регулярно удивляют вроде бы вполне вменяемые представители естественных наук, полагающие, что их мышление как-то так вот сильно лучше чем мышления неких воображаемых ими «гуманитариев». Впрочем, этот шаблон почему-то ещё более усиленно насаждают дамочки, не желающие пытаться что-то понять и заявляющие — «я гуманитарий». Это, конечно, удобнее, чем говорить — «я дура», но по сути не совсем верно.

Получил полномочия смотрителя сообщества , не очень понимаю, что теперь с ними делать помимо того чтобы стирать спам и оффтоп.Может надо бы как-то настроить трансляцию туда новостей официального сайта? Подумаю об этом — в принципе это возможно. Раз в сутки такой новостной официозный пост.

Вообще-то к основателю сообщества за полномочиями смотрителя я обращался четыре года назад, но так и не получил никакого ответа — он куда-то из ЖЖ пропал. Так что получил их через процедуру конфликтной комиссии.

Нашла где-то notta_benna...