Архив рубрики: Uncategorized

define the title you want

This is the TEST shipment you asked for

  • 21:20 I uploaded a YouTube video — Провокатор youtu.be/cShk6E6DaoM?a #
  • 22:12 I uploaded a YouTube video — Леонид Кондратенко раздаёт доклад "Путин. Итоги" youtu.be/3ggPM5wgPtY?a #
  • 00:12 Мне понравилось видео YouTube — Как разбирают доклад "Путин. Итоги…. youtu.be/xZFgA6LZVjQ?a #

Читать живьём

Новый устав СПбГУ — а ректор-то главный!

Итак, давайте начнём знакомиться с проектом нашего устава с самого «вкусного». С того, кто кого и как выбирает/назначает «на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности».

1) Конференция университета
С ней ничего особо не поменялось — её всего лишь лишили права принимать правила внутреннего распорядка и избирать ректора. Также из устава изъяты правила избрания делегатов, которые каждый раз будет регламентировать учёный совет. А конференция, в свою очередь, избирать ученый совет.

2) Ученый совет отныне:
а) не осуществляет руководство университетом, а только является представительным органом
б) не полномочен принимать решения по вопросам учебной, учебно-методической, научно-исследовательской и информационно-аналитической работы, подготовки кадров, осуществления международных связей Университета, а только рассматривать их, и только по представлению ректора
в) не принимает решений о создании, реорганизации и ликвидации основных структурных подразделений, а также кафедр Университета, а только обсуждает их
г) не формирует собственную повестку дня — её утверждает ректор
д) не учреждает никаких премий и стипендий, только присуждает победу
е) не решает никаких финансовых вопросов (раньше там было про размер стипендии)
ё) вместо факультетских советов избирает деканов и зав. кафедрами
ж) ну и наконец, чтобы уж на всякий случай чего не случилось, решения ученого совета вступают в силу только после утверждения протокола заседания Ректором или ответственным за это проректором.

Я не специалист в истории университетских уставов, но за образец был взят устав 1884 года?

Читать дальше о сенате, деканах и т.п.

Прямой эфир

В тестовом прямом эфире прямо сейчас и до 16:15 буду я тут:

http://bambuser.com/channel/volokhonsky/broadcast/723994

Было бы здорово узнать отзывы о качестве связи. Планирую через этот же сервис вещать сегодня вечером с концерта Титова и завтра утром — с первомая.

Там есть чат, спрашивайте!

Про наставника Медведева

Да, ещё забыл сказать — когда я там упомянул про пикет Дружининского, ректор припомнил, что его опять обозвали «наставником Медведева».

— Ну какой там наставник? Он был студентом в первой группе, к которой я пришёл преподавать. Да я их боялся куда больше, чем они меня! А мне что, бегать за каждым журналистом, который пишет «наставник Медведева» и требовать не писать? Иски с требованием опровержения подавать?

Ответы ректора на мои вопросы

На этот раз мы беседовали в комнате, которая находится за большим ректорским залом — тут какие-то сложные системы переходов, и в неё можно попадать как через кабинет ректора, так и через другой путь. Пока Николай Михайлович Кропачев завершал беседу с проректорами в большом зале, я решил осмотреться. Комнату украшал довольно скромный набор сувениров, безумие которых ещё не вышло за пределы разумного — идиотский письменный прибор в форме большой пушки был спрятан на подоконнике за занавесками, барельеф — подарок Торгово-промышленной палаты был весьма скромного размера. В стенке видны дырки от гвоздей — в зале раньше явно было куда больше картин. Из портретов — большой портрет Вербицкой в парадном ярко красном костюме явно доминировал в ландшафте, на шкафу в правом дальнем углу два больших (но чуть поменьше Вербицкой) портрета понятно кого. Портрет человека постарше выглядит более-менее нормально, а вот у портрета более молодого что-то явно не так с глазами. Кто-то с фильтром Sharpen в фотошопе переигрался. Глаза выглядят дикими точками, пронзающими пустоту. Я хихикнул, подумав, что за ними, наверное, камера.

Дальше — тут: http://spbgunews.ru/2009/10/07/beseda-s-n-m-kropachevym-6-oktyabrya-2009/

Перед этим я вчера ещё побывал на приёме ректора на факультете международных отношений.

Фильм «Лопухи»

Сегодня (вернее, вчера — я решил отложить публикацию этого поста до утра.) после посещения бассейна Маринка таки убедила меня пойти в кино. В отместку я уговорил её пойти на комедию «Лопухи». И знаете, я был удивлён — она и в самом деле смешная. После «самых лучших фильмов» это как-то так неожиданно. Сюжет совершенно банален — три уездных лопуха (кажется, эта команда в КВН называлась «Уездный город») по случаю тырят машину с кучей мафиозных долларов. Их преследуют, они наслаждаются жизнью. Шутки пересказывать бессмысленно — там всё построено на образах и эмоциях. Мне, правда, не очень понравились женские роли. Нет, они великолепны, нет сомнений, но как-то немного неуместны. Впрочем, может быть они тоже создают дополнительное настроение. Но думаю, упомянутая по ходу фильма в анекдоте Анна Семенович была бы уместнее. Но вместо неё взяли какую-то другую участницу группы «Блестящие».

В качестве иллюстрации — весьма неплохой клип ST — «Влюбиться», с нарезкой из сцен этого фильма. Как раз тех, где слишком серьёзные вах какие женшшшины.

Об очередной серии великого противостояния

Она повернулась и собралась уйти с балкона.

– Вернись, Шишкина, — негромко, но повелительно окликнул её Кропачев.

Ко всеобщему изумлению, Шишкина медленно, словно против своей воли, повернулась, прислонившись к ограде балкона. Лицо её осунулось и постарело, а пальцы вцепились в чёрный пергамент, как когти.

Читать дальше на spbgunews.ru

Раздраженное о современной музыке

Я люблю песни на актуальные социально-политические темы. Я даже регулярно их ищу. И вот что я хочу сказать — большая часть того, что мне попадается, не лезет ни в какие ворота. Какие-то бессмысленные вопли в микрофон, разобрать из которых можно в основном «Путин» и что-нибудь матерное. (Кстати, я говорил, что в службах покупки ссылочной рекламы слово «Путин» является матерным само по себе и внесено в глобальные стоп-листы?). Ну пожалуйста, ну играйте вы свою тяжёлую музыку, сколько влезет, но почему такой убогий вокал-то должен быть? Почему надо обязательно орать, а петь нельзя ни в коем разе?

Ну или с текстом всё терпимо, вокал нормальный — но его не слышно вовсе. Надо очень стараться, чтобы на фоне всего этого тыдыщ-тыдыщ что-то разобрать. Неужели идеалы запрещают рокерам записывать свою музыку так, чтобы текст можно было разобрать? Чтобы было хотя бы как у «Тараканов» или «Люмена» (хотя «Люмен» тоже, в общем, в этом плане не фонтан).

Ну и отдельно ещё раз про матюги. Если кто думает, что матерная ругань в адрес заслуживших отнюдь не ругани, а чего покрепче кремлёвских товарищей — это и есть то, чего мы все хотим услышать, то он жестоко ошибается.

Впрочем, если кто хочет, то я сегодня выложил одну такую песенку, довольно забавную…