Архив рубрики: private

Предзащита

Да, кстати. Предзащиту диссертации на соискание учёной степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.01 «Общая психология, психология личности и история психологии» на тему «Влияние эффекта привязки на процессы субъективного шкалирования» я таки прошёл.

Ну как… Мне предложили самому решить, прошёл я её или не прошёл. Ну и я решил, что лучше всё-таки формальности эти все летом потихонечку утрамбовать, чтобы к осени уже чувствовать себя посвободнее.

Возражения некоторые были ожидаемые (про отсутствие целостности), а некоторые — неожиданными. Например, совершенно не ожидал внимания к оставленному мной как-то совершенно одиноким понятию «ошибка» в тексте работы. Ну раз вызывает сомнения — уберу, не вопрос. Тем более, что первый параграф я давно думал убрать вовсе, заменив чем-нибудь более близким к теме. А то мне как-то про Августина и Декарта в диссертации вовсе писать не зачем, тем более, что я в них и не разбираюсь.
Читать далее Предзащита

Командировочные

Ну великолепно. Несмотря на то, что десять дней назад предупреждал про командировочные, их мне всё равно не дадут. Вернут после 3 июля. Итого имеем 300 рублей на карточке, 15 тыс. долга по кредитке и поезд в Москву ночью 19 июня.

Диссертационное

Пара просьб:
1) Подскажите, если я проверю и установлю, что Beauvois J.L. и Joule R.V. — французы, то как следует писать их фамилии по-русски?
2) Если пришлёте на мой адрес (volokhonsky@gmail.com) хоть какие-либо образцы защищённых диссертаций по психологии, будет здорово, а то я иногда спотыкаюсь в некоторых вопросах традиции логики изложения материала…

Москва, 20-25 июня

Друзья! Сообщаю, что с 20 по 25 июня буду в Москве на третьей конференции по когнитивной науке. Пока что не знаю хорошо своего расписания, но буду рад встретиться. Так что думайте пока что… В предложениях совместного проведения времени учитывайте, что у меня сильная аллергия на всех животных, покрытых шерстью. Чем больше шерсти, тем больше аллергия. Говорят, что таблетки от аллергии плохо совместимы с алкоголем. На меня, впрочем, это никак специально вроде бы не действует. Димедрол с водкой как-то пробовал — никакого особого эффекта. Но тем не менее, я уже не тот, что в двадцать лет. В общем, больше часа в особаченном-окошаченном помещении не предлагать. Но собак я люблю, особенно всяких водоплавающих и длинноухих.

Сегодня, правда, провёл часа полтора в помещении, где обитает кот английской породы, весь покрытый шоколадной шерстью. Очаровательное уверенное в себе и вежливое животное. Пришло сказать здравствуйте и пришло сказать до свидания, когда я уходил. Смотрело с дружелюбным одобряющим интересом, безо всякого этого кошачьего снобизма. Аллергии почти не было.

Гмэйловский спам-фильтр

Злюсь иногда я на гмэйловский спам-фильтр. У него есть неприятная особенность — ошибок первого рода (признания спамом того, что таковым не является) он делает больше, чем ошибок второго (попадания спама в письма). В частности, эмпирическим путём установлено, что в спам попадают все письма с небольшим текстом и гигантским вложением. Иначе говоря, все дипломы, отправленные на рецензию, домашние работы студентов и т.п. идут в спам.

Из-за этого приходится применять «двойное послание», когда человек одновременно посылает мне файл и пишет через вконтакте, что послал мне файл. Тогда я иду и выковыриваю его из спама.

Когда я пользовался университетской почтой, было очень удобно — у них стояла замечательная какая-то спам-система, которая ничего со спамом не делала, просто добавляла в невидимые заголовки письма информацию о том, что это письмо — спам. Причём не просто так, а показывала уровень «спамности» в звёздочках. Поскольку я предпочитаю получить тридцать писем (а может быть и сто и двести) спама, но не пропустить ни одного нужного письма, то я тогда по всей своей почтовой базе прогнал поиск и обнаружил, кажется, что на шести звёздочках в трёх случаях из семи тысяч были ложные срабатывания, а на семи — уже не было ни одного. И поставил в качестве фильтра семь звёздочек, что успешно отбивало 99% спама и ни разу ложно не срабатывало.

Вот если бы здесь так сделать, было бы восхитительно.

Яндекс-деньги и проценты

Что-то какие-то совершенно дикие проценты на пополнение счёта Яндекс-денег… Ну я ещё понимаю 4,5%. Но 7% на «Уникассе» — это уже совсем никуда не годится. С какого перепугу, спрашивается? Вообще, кстати, заметил, что несколько лет назад комиссии либо не было либо была небольшой, то сейчас даже на пополнение мобильника практически на всех терминалах комиссия, причем местами совершенно неприличная, те же 5-7%.

Видимо, придётся перестать этой системой пользоваться. Но куда деваться, непонятно. Я бы конечно, мог просить «кинуть мне на мобильник», но из других городов это не получится, да и мне трёх тысяч на мобильнике на год хватит. А семь процентов от 3 тысяч это уже 210 рублей. А я между прочим, жадный.

О смерти деда

Моему деду, если вдуматься, ещё повезло. В его смерти наше современное государство никак не замешано. Он умер два года назад от рака лёгких. Он всю жизнь курил «Беломорканал». Министерство здравоохранения СССР его честно предупреждало. Наверное, он получал самое лучшее лечение, которое в этой стране возможно. Ему повезло, в отличие от сотен других людей он не бился за жизнь в очередях за бесплатными лекарствами, не умирал от того, что их не завезли в аптеки. Его дети и внуки ездили за всеми этими пятью штампиками на рецепт в разные концы города, находили вовремя те аптеки, куда завезли. Его таки взялись лечить, хотя ему было уже 79 лет. Впрочем, я так понял, что на нём проводили клинические испытания каких-то новых немецких средств химиотерапии. Включили в программу, чтобы посмотреть, что получится. Когда очередные анализы показали какую-то положительную динамику, он плакал от горя. От того, что таких средств не было тогда, тридцать пять лет назад, когда от рака умерла моя бабушка.

Он умер в палате Военно-медицинской академии. Я сидел рядом и спокойно (насколько это конечно возможно) смотрел, как он перестаёт дышать. Каждый новый маленький вздох был всё меньше и всё реже. Наконец через минуту после последнего, еле слышного, я понял, что больше он не вздохнёт никогда.

Сложная финансовая жизнь

Несколько лет назад я вёл на liveinternet.ru финансовый дневник — каждый день публиковал там все свои расходы, а в конце месяца проводил итоговый подсчёт. Лениво, но возможно имеет смысл возвернуться к этой практике. Не буду, наверное. Ибо сейчас это уже как-то совсем запутанно.

Но тем не менее, на память себе сделаю эту заметку о моём финансовом положении на сегодня.

1) Положил сегодня 16000 в качестве возврата долга по кредитной карточке
ситибанка. Из них, правда, я другому человеку покупал билеты на 10000.

2) Этот другой человек пока отдал только 2000. Но зато нашёл ещё одного другого человека, которому нужны билеты. И который дал с запасом 11000. Ещё три тысячи я положил своих.

3) Билеты через Finnair в итоге стоили 8000. Т.е., теперь мне должны 8000, я должен 3000.

4) За последние дни я оплатил с кредитки несколько мелких покупок, бензин и интернет.

5) Банку я в настоящий момент должен 9200 рублей. И ещё могу 9500 взять в долг.

6) Наличными в кармане 1000.

7) От зарплаты за последние дни осталось на карточке 3000. Которые, видимо, отдам тому второму человеку, которому покупал сегодня билеты.

Итого имеем 1000 рублей наличности, 9200 долга банку и 8000 долга мне. Долги спокойно можно перенести на следующий месяц.

8) Маринке не выплатили до сих пор зарплату за май. Т.е. пришли какие-то 600 рублей, но это же не зарплата, а?

9) На Яндекс-деньгах есть 900 рублей. Вроде бы должны придти ещё 2000.

10) На какие-то шиши надо ехать в Москву на 20-25 июня.

11) Рано или поздно должны придти деньги по гранту. Из них надо раздать долги, закрасить царапину на двери, решить вопрос с неприлично большим расходом бензина, ликвидировать течь жидкости гидроусилителя в салон, сделать ремонт в одной комнате мамулькиной квартиры, ликвидировать мамулькины долги за квартплату, если они есть и отложить треть на расходы, связанные с защитой диссертации. Ещё на них надо сделать исследование ещё одно по гранту, и как-то дожить до зимы. А там либо получу ещё два гранта на следующий год, либо уволюсь из университета.

Ура!

Старшему преподавателю повысили зарплату! Теперь это 5620 рублей в месяц. Или примерно 240 долларов. 150 евро. Спасибо, Владимир Владимирович! Спасибо, Дмитрий Анатольевич! Спасибо и Вам, Николай Михайлович. За эту трогательную заботу и внимание, за все те силы, что вы отдаёте на благо нашего с вами университета.

Френдам

Дорогие все! Когда пять лет назад (я, кажется, забыл отметить этот юбилей) я начинал вести дневник в интернете, я делал это потому что мне лениво было заниматься созданием собственного сайта, да и вообще хотелось наконец-то начать вести дневник, чтобы было потом чего почитать. А интернет-форма позволяла удерживать мотивацию к этому занятию, а что важнее для меня — не давала возможности потерять дневник, забыть его в метро и т.п.

Появление у меня собственного отдельного блога на http://volokhonsky.ru даёт мне счастливую возможность «фильтровать базар», а именно сделать этот дневник на http://volokhonsky.livejournal.com более ориентированным на читателей. Все эти пять лет я о вас совершенно не заботился. Писал откровенную ерунду, скучные, интересные лишь узкому кругу людей вещи. Потому что это мой дневник. Тупо постил ссылки на интересные в основном мне посты и тексты. В качестве примера того, что кажется мне малоинтересным за последние дни:

Пост про несдавших вечерников — интересен разве что самим вечерникам

Ссылка про равенство прав смотрителей сообществ — википедисты и так знают про свои сообщества, а остальным это безразлично

Паспорт колхозника — ссылка на тупое обсуждение. Если бы среди френдов были колхозники, они бы воодушевились и закололи автора вилами, но…

О том, что я дико бешусь

Депутаты и Евровидение

Любопытное-серверное — никому не любопытно.

И это только за три дня. Мир вряд ли потерял бы много от того, что я не написал бы этих гениальных заметок. А если бы я вложил бы больше творчества в остальные — то было бы даже лучше.

Теперь у меня есть счастливая возможность записывать сюда лишь те тексты, которые считаю достойными внимания. Я впервые за пять лет решил «бороться за читателя». Иначе говоря, с конца июня я буду не только радоваться росту числа френдов, которые читают меня таким, какой я есть, но и делать что-то для этого роста. В меру собственного понимания. Сериал-аддером я, конечно, не стану, но зато собираюсь существенно уменьшить количество и повысить качество содержания. Возможно, если мне будет сильно надо, я заведу отдельный закрытый дневник для узкого круга личных друзей.

Это не отменяет того факта, что в своём «отдельно стоящем» (вспомнил, как на тактике нас шпыняли за «одиноко стоящее дерево») блоге я буду писать практически всё. Просто не буду кросспостить сюда. Возможно, через какое-то время я изменю эту схему.

Основные темы моего блога, которые есть на настоящий момент (если я правильно понимаю): психология, СПбГУ, жизнь Волохонских, статистика, политика

Хотелось бы узнать у френдов, что они думают по этому поводу, и о чём мне лучше писать, а что оставить при себе.