Архив рубрики: polit

Европейский марш

Вдруг понял, что во вконтактике я пишу каждый день про этот наш европейский марш, а тут так ничего и не писал.

В Петербурге пройдёт «Европейский марш»

Двое активистов петербургского отделения «Солидарности» подали в Администрацию Василеостровского района уведомление об акции «Европейский марш – 2012». Если акцию согласуют в первоначальном варианте заявки, то она начнётся 14 июля (в День взятия Бастилии) митингом на площади Европы с 14-30, а продолжится в 16-00 шествием по Морской набережной, Боцманской улице, улице Кораблестроителей и Новосмоленской набережной, где завершится у метро «Приморская».
Активисты «Солидарности» зимой-весной участвовали в массе совместных акций с требованием честных выборов со своими идеологическими противниками – левыми и националистами. В этот раз либералы решили выйти, заявив свою собственную позицию, которая в ряде вопросов существенно отличается. Так, пока коммунисты борются с ВТО, авторы программы «Солидарности», которая называется «300 шагов к свободе», считают, что именно вступление в ВТО позволит эффективно бороться с несправедливыми преимуществами европейских производителей.
В своём пресс-релизе петербургское отделение «Солидарности» раскрывает – что именно является тем «европейским путём», который они хотят предложить россиянам. Вот что подразумевают либералы:
• политическую и экономическую конкуренцию как основу для поступательного развития общества и государства;
• приоритет прав человека и суверенитета личности по отношению к суверенитету государства;
• парламентаризм как основу государственного устройства;
• светский характер государства, т.е. невмешательство государства в дела религиозных конфессий и отделение государства, в том числе образования, осуществляемого за бюджетные средства, от церкви;
• признание культурного, этнического и идеологического разнообразия в обществе;
• отказ от насилия при разрешении социальных, политических и национальных противоречий.
Также отметим, что программа «Солидарности» предполагает некоторые изменения в миграционной политике – одностороннее снятие визового режима со странами ЕС и введение его с теми республиками Средней Азии, которые откажутся подписать соглашение об реадмиссии (возврате нелегальных мигрантов за счёт страны происхождения).
«России необходимо понимать, что в силу экономической мощи и развитой демократии альянс стран Евросоюза и США был, есть и остается главным механизмом, способствующим продвижению в мире идей демократии, защиты прав человека, образа жизни и ценностей, основанных на лучших достижениях современной цивилизации. Другие страны и регионы предлагают либо недостаточно привлекательные модели развития по сравнению с западной моделью, либо системы, открыто враждебные правам человека и основанные на подавлении личности и гражданских свобод. В стратегических целях России — поиск не противоречащих национальным интересам путей присоединения к этому трансатлантическому альянсу. Альтернативы этому нет, как бы ни пытались доказать обратное сторонники интеграции России в азиатскую цивилизацию и третий мир» — так считают активисты движения, которые проведут в Петербурге свою акцию 14 июля.
Проявится в Петербурге и своя региональная специфика – «подзаголовком» названия станет «Петербург – в Европу!», что позволит активистам насладиться звучной рифмой в отношении ряда их оппонентов. Организаторы акции считают, что Петербург должен быть локомотивом интеграции с Европейским Союзом, пионером сотрудничества, а не оплотом клерикализма и ханжеской цензуры.
О новостях подготовки шествия можно узнавать в группе vk.com/euromarsh2012.

Перепост приветствуется.

Скучные поездки превращаются в увлекательные приключения с игрой «вычисли наружку»

Форум же закончился, или у них афтерпати какое-то? Всё-таки даже самые скучные поездки превращаются в увлекательные приключения с игрой «вычисли наружку». Жалко, что у меня нет детей. Я представляю себе, как радовался бы какой-нибудь ребёнок лет восьми, пытаясь определить, какая из машин в потоке следует за нами, потом поворачивает, а потом вдруг вновь появляется. Похоже сегодня они применили новую фишку со сменой номеров по ходу дня. С утра за мной ехал белый Фольксваген (приметный весьма), и ещё что-то с буквами УНА в номере. На обратном пути «Лада» с номером А286МУ (не помню, кажется, дальше 47) весело прокатилась за мной с Кондратьевского проспекта по Блюхера на Пискарёвский, затем повернула за мной на Большеохтинский мост. Когда я случайно проскочил поворот на набережную, она тоже его проскочила, повернула за мной на Бонч-Бруевича и поехала дальше в сторону Смольного, а я вывернул на набережную. Минут через десять у моста Александра Невского они вновь были у меня на хвосте, в паре с Рено (кажется, «Логан») е786ту. Там я остановился на Крупской попить кофе, после чего двинулся дальше и вот кажется в этот момент (или позже, у Пражской, где я тоже останавливался) объявились Рено с буквами ВНР в номере и Лада М713ОК, которые вдвоём и проводили меня до дома. Надо будет на следующий форум взять оператора покататься, фильм бы получился отличный.

Ментов не обманешь

Хоть я и настойчиво писал везде, что мы не планируем никаких акций в связи с форумом… Встречаю жену.

— Маринкин, если минуты через три за нами нарисуется Шевроле у502кн47, или ещё, кажется, Киа к619ае178, скажи мне, что я не параноик. Там должно быть по паре мордатых таких, ну короче, ментов.
[проходит три минуты]
— Ты не параноик.

С интересом следил за их тактикой — как они пытаются не палиться, пользуются складками местности. На двух машинах это, конечно, легче. Практика такая — машина сворачивает направо и тут же за поворотом разворачивается, снова выезжает и догоняет. При этом я так и не смог вычислить в центре города «ноги» — либо они почему-то только за машиной следили, либо грамотно работали, респект и уважуха.

Сухой остаток республиканцев: программа бывших против нынешних

Моя статья на тему новостей партстроительства: разбор программы «Репарнаса».

На выходных прошли съезд «Яблока» и объединительно-восстановительный съезд «Республиканской партии – партии народной свободы». К обеим партиям я отношусь несколько скептически в силу крайне скверно работающей внутренней демократии.

Поясню это на примере того, как происходило избрание членов политсовета «репарнасовцев» — у них были на этот раз чудеса демократии – никому не мешали выдвинуть свою кандидатуру в политсовет, который должен был составить 45 человек. Из него потом будет избрано бюро из 12 человек. Числа 12 и 45 объединяет общий знаменатель — 3. Мы знаем этих троих – Михаил Касьянов, Владимир Рыжков и Борис Немцов. Руководящие органы формируются на базе равного представительства «рыжковских», «немцовских» и «касьяновских». Как же это делается, если выборы открытые, честные и прозрачные?

Об армии

Главная беда нашей армии — это кадры. Эти безвольные трусливые придурки-карьеристы специально сделаны для того, чтобы ни у кого и мысли не возникало о возможности военного переворота. Российская армия где-то с хрущёвских ещё времён превращалась-превращалась и наконец превратилась в сообщество, в котором «умный» — это порок и оскорбление. Немногочисленная когорта людей, пытающихся думать — вынуждена мимикрировать под идиотов и объяснять окружающим, что эту статью они пишут ради карьеры. Разумеется, есть «технические военные» — всяческие специалисты по военной технике, космическим вундервафлям и так далее, но командуют-то ими…

При этом они никак свои фантазии об окружающем армию мире не сверяют с реальностью, в отличие от полицейских, которые хоть и со своеобразной стороной этого мира, но сталкиваются живьём. Военные «интеллектуалы» — это те, кто смотрят на политику глазами Михаила Леонтьева… В этой среде популярна самая лютая конспирология, оттуда вышли эти безумцы, которые «Предиктор СССР»/»Концепция общественной безопасности».

Это я к тому скандалу, который вызвали речи нашего начальника Генштаба Макарова во время его посещения Финляндии, из которой стало понятно, что Россия боится планов совместной финляндско-грузинской агрессии в отношении нашей страны. Ну или когда я был в Брюсселе и мы как раз обсуждали со всякими натовцами, что им вовсе незачем ориентировать свою систему противоракетной обороны для защиты от России, тот же генерал Макаров заявил, что РФ готова нанести ядерный удар по Европейской системе ПРО. Молодец!

Я совершенно не понимаю, что со всем этим делать, КМПВ. Мы можем там призыв отменить, зарплаты повысить, на новую технику средств каких-то выделить, ещё какую-нибудь реформу провести по части оргструктуры, но мы не сможем как-то оперативно изменить ситуацию с тем, что молодой неглупый парень, попадая в военный вуз — получает воспитание в среде упёртых параноиков.

Вот она, вот она — партия моей мечты!

А чего ж мне надо-то от партии? Мне нужна определённость по ряду СПОРНЫХ вопросов. Партийная программа — это то, что должно РАЗДЕЛЯТЬ людей. Попробую немного пофантазировать о том, каков должен был бы быть манифест политической партии, чтобы я заинтересовался. Понятно, что в организации должны участвовать люди, которые уже чем-то проявили себя и которым я более-менее доверяю в вопросах внутренней демократии, с этим, кстати, у «партии 5 декабря» не так уж много проблем, там пока совсем немного людей, которым я бы как-то сильно не доверял. Но хороший человек — не значит идейный лидер.

Итак, какие фразы я ожидал бы увидеть в манифесте партии (помимо общих, которые есть выше), в которую мог бы подумать вступить (я не делаю никакой последовательности между этими пунктами, так что их порядок ничего не говорит о важности):

1) немедленная отмена призыва в армию. Немедленная — означает, что это должно быть Указом №1 выдвинутого партией и победившего на выборах Президента, если это в его полномочиях или первой внесённой на рассмотрение парламента законодательной инициативой, если это в полномочиях парламента
2) прекращение любой материальной поддержки религиозных организаций со стороны государства, передачи им государственной собственности иначе как в аренду на общих с коммерческими организациями основаниях
3) Увеличение доли расходов бюджета на образование, науку и медицину (клёво было бы иметь ещё и программу реформ в этой сфере, но в медицине я точно ничего не понимаю)
4) Принятие Избирательного кодекса РФ на основе проекта «Голоса»
5) равенство прав любых семейных союзов взрослых людей — государству не должно быть никакого дела до того, живу я с мужчиной, женщиной, или же у меня гарем.
6) Налоговая реформа — отказ от плоской шкалы подоходного налога, перенос налоговой нагрузки с налогов на фонд оплаты труда на НДФЛ.
7) Парламентский контроль за всем, что движется, на всех уровнях, начиная от муниципального.

Можно прописать ещё много ценных фишек, вроде введения минимального размера почасовой оплаты труда, выборных шерифов и т.п.

Боюсь, я вряд ли сейчас потяну создание новой партии из людей, разделяющих такие вот мои убеждения (а их много). Да и не вижу сейчас смысла в отсутствие хорошей финансовой базы. Я лучше займусь организацией местного сообщества.

О «партии 5 декабря»

В отличие от «Репарнаса» про программу этой партии, как выяснилось, что-то известно. И это что-то меня совершенно не обрадовало. Я как-то не рвусь вступать в партию, которая с самого начала не заявляет НИЧЕГО, любезно предлагая желающим поработать над программой новой партии. Наверное, по итогам родится что-нибудь такое же расплывчатое, под которым каждый член партии сможет подразумевать своё, родное.

На сайте есть и манифест, но я сосредоточу свою язвительность на тексте, который крупными буквами «мы за» вывешен на сайте. Оценка даётся исходя из того, что триумвират боссов уже заготовил другую партию.

МЫ ЗА:

— установление работающих гарантий соблюдения прав человека; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— равенство всех граждан, независимо от имущественного положения, властных полномочий, пола, национальности и т.д., перед законом и судом; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— выборность всех органов власти; (не понял — я должен выбирать своего налогового инспектора? таможенника? )
— прозрачность выборных механизмов и их подконтрольность гражданскому обществу; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— значительное сокращение президентских полномочий и развитие парламентаризма; (это ОК, но что имеется в виду?)
— реформирование судебной системы, реальные гарантии независимости судей; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против? В чём реформирование?)
— реорганизацию полиции и спецслужб, установление их подконтрольности гражданскому обществу; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— восстановление федерализма – укрепление полномочий субъектов федерации; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— полноценное местное самоуправления; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— отделение институтов государственной власти от собственности; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против? И что вы имеете в виду? Приватизацию зданий и территории школ и детских садов — это уже частично сделано)
— жесткое ограничение вмешательства государства и чиновников в экономику, обеспечение условий экономической конкуренции; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Тут понятно, кто против — коммуняки. Но где граница этого ограничения, может я в этом смысле тоже коммуняка)
— радикальное повышение качества социальной политики государства, в частности, в сфере образования и здравоохранения; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— свободу средств массовой информации; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— свободу общественно-политической деятельности; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— полноценную свободу собраний; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— светское государство; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— эффективную профессиональную армию; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— освобождение политзаключенных; (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)
— отстранение от власти В.Путина и расследование его противозаконной деятельности, а также его ближайшего окружения. (А НЕМЦОВ, РЫЖКОВ И КАСЬЯНОВ — ПРОТИВ??? Кто-то вообще против?)

Таким образом, единственное, что может расходиться в этом тексте с позицией Репарнаса — вопрос о развитии парламентаризма и ограничения президентских полномочий. И то не факт, скорее всего там что-то будет обтекаемое написано. А, не, там куда более внятно, я таки заглянул в их проект программного документа

О «Манифесте свободной России»

Хочу сразу высказаться по поводу этого манифеста, который подписали Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Борис Немцов, Илья Пономарев, Евгения Чирикова, Алексей Навальный, Илья Яшин, Анастасия Удальцова, Александр Белов, Андрей Пионтковский, Александр Рыклин, Николай Беляев, Денис Билунов, Алексей Сахнин, Михаил Шнейдер, Сергей Давидис, Иван Тютрин, Петр Царьков, Леонид Развожаев, Данила Линделе, Петр Верзилов, Алена Попова, Алиса Образцова.

Ответственность за подготовку и проведение протестных акций возьмет на себя Координационный совет, состоящий из представителей различных политических сил и гражданского общества и избираемый по прозрачной процедуре, путем открытого голосования. Мы призываем всех ответственных граждан принять участие в голосовании.

Мне глубоко наплевать на ваш московский «Координационный совет», я не собираюсь принимать какое-либо участие в его выборах и подчиняться его решениям, ибо считаю это бессмысленной преждевременной тратой времени в угоду группе политических активистов, которые хотят закрепить де юре свою фактическую приватизацию протестных действий. Я, кстати, ничего не имею против, ибо их инвестиции личного времени, сил и, в том числе, финансовых ресурсов — были весьма велики. Просто не понимаю, накой мне тратить свои силы на какую-то ерунду — ведь всем понятно, что как только Немцова, Удальцова или Навального перестанет устраивать позиция этого славного органа — они сдадут его в утиль. Грамотно, тихо, без лишних скандалов.

Кстати, как поживает Национальная Ассамблея?

Собрание оргкомитета митинга «День России без Путина»

Сегодня собирались на оргкомитет митинга (12 июня, 16-00, Конюшенная площадь). Присутствовали представители «Солидарности», «Другой России», «Яблока», «Национальных демократов», «Рот-фронта». Отсутствовали «Наблюдатели Петербурга» (у них была учредительная конференция) и «Парнас» (они, кажется, вообще так и не приняли решения по поводу участия/неучастия).

Обсуждали вопросы по поводу принятия новых организаций, которые либо сами инициативно вышли на оргкомитет, либо оргкомитет на них вышел. Как я понял, к нам наверняка в какой-то форме присоединятся «Республиканская партия России» и «Молодые социалисты России», возможно — КПРФ.

Ведущими митинга станут Сергей Кузин («Солидарность») и Ксения Михеева («Другая Россия»).

Некоторая дискуссия разгорелась вокруг вопроса о включении в состав оргкомитета (и выступающих) — «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ». Дискуссия прошла в тёплой дружеской атмосфере и завершилась пониманием того, что большинство осталось за сторонниками ограничения участвующих в оргкомитете организаций — общеполитическими. С учётом того, что присутствовали представители 5 организаций, легко понять какие три были большинством, а какие две — меньшинством.

В этой связи интересно отметить, что это не первое июньское злоключение сторонников равенства прав ЛГБТ — на митинге 3 июня им разрешили выступить, но не разрешили разворачивать радужные флаги. На сей раз выступить им не дадут, но флагоносцами могут хоть всю площадь утыкать. Как, впрочем и представители любых других легальных организаций и групп, пожелавшие помахать своим флагом на Дне России без Путина.

Мы, однако, не определились с тем, какие действия будем предпринимать, если людей с радужными флагами начнут винтить полицаи. Импровизировать будем!

Кроме того обсуждался также вопрос о списке выступающих (предварительно согласовано 11 выступлений), финансовый вопрос (скидываемся, кажется, в итоге, по 5 тысяч рублей с рядовых и по 10 тысяч с представленных в ЗакСе партий), а также ряд прочих технических вопросов.

В конце встречи участники поделились своими планами в отношении новых штрафов — кто-то собирается итальянски бастовать и проводить DDOS-атаку на администрации, а кто-то — переписывать имущество на родственников и перестать вообще следовать ФЗ-54.