Архив рубрики: lj

Фатально не успеваю читать френдленту

Если хотите, чтобы я что-то заметил, ставьте ссылку на мой блог, их я ещё как-то отслеживаю через RSS Яндекс-поиска… В следующий раз время почитать френдленту у меня появится, кажется, в воскресенье… Сегодня наконец-то отписался про встречу с ректором, перепостил про петербургский марш кругом у Юбилейного, написал про университетский приказ, а теперь мне надо уже наконец-то писать текст для завтрашней записи видео… И искать фоновую картинку. Я думаю, что вообще надо сначала искать фоновую картинку, а потом под неё придумывать текст. Хочу на этот раз найти что-то хорошее с деревянными солдатами Урфина Джюса… Я буду про факультетские учёные советы говорить! :-)

Вот это вот на фоновую картинку не годится, но очень хорошо для пояснения того, как должно выглядеть правильное учебное заведение, выполняющее поставленные перед ним современной Россией задачи:


Фамилии сами подпишите… :-)

Завтра я с утра сплю, потом еду навестить пожилую родственницу, оттуда на факультет — у меня четвёртая пара, потом заседание кафедры (у меня, кажется, появился ещё один магистрант де-факто), оттуда бегу на студию, часиков в девять буду дома. В принципе, можно френдленту и завтра вечером почитать. Френды! Я по вам соскучился! Вы хоть комментируйте, что ли…

Капитошка, на сцену!

Ну вот, как и предполагалось, на сцену вышел очередной капитошка — http://kostyaorlov.livejournal.com/181185.html с письмом президенту о якобы «выросшем в разы» объёме взяток в СПбГУ. Пост выведен в топ яндекса той же бригадой, что и в прошлый раз.

Кстати… Поскольку вот этот товарищ, по имени Павел Желтов, комиссар движения «Наши», специалист по мониторингу и вирусному маркетингу, активно участвует в раскрутке этой истории (и в казусе капитошки, кажется, отметился), то полагаю, заинтересованные в подобной работе товарищи, могут с ним связаться… Забавно, начинали атаку на Кропачева оппозиционеры из ОГФ, а теперь лямку тянут их конкуренты из путинюгенда…

Кстати, на примере раскрутки данного поста можно практически досконально разобрать технологию выведения поста в топ яндекса, кого она интересует.

Пиар-атака или совпадение?

Как известно, если информационной войной занимается профессионал, ты никогда не сможешь наверняка понять, что против тебя начали информационную войну. Поэтому сегодняшние события — выход в топ Яндекса вот этого поста про взятки на юрфаке и в тот же день публикация сего шедевра на ньюсрукоме (который по большей части является копипастом с аналогичного творения «Нового региона») может быть и стечением обстоятельств — у журналиста всё никак не доходили руки до написания статьи, а тут вот вдруг дошли, да ещё кстати и пост про взятки подвернулся.

Кстати, пост был профессионально выведен в топ яндекса. Например, сравните содержание этих блогов: раз, два, три, четыре, пять. Там в начале можно много куда заглянуть в списке постов со ссылкой на «взяточный» топ. Ссылающиеся блоги (часть из них) объединяет активное участие в акциях «френдинга» и в размещении коммерческой рекламы. Вот такие вот дела. Не знаешь даже в итоге, верить написанному в посте, или на самом деле на юридическом факультете ничего такого не происходит. И студента этого никогда не существовало, а декан юрфака — белошвейка… Поневоле станешь параноиком со всей этой историей. Впрочем, с чего бы это вдруг кому-то начинать достаточно профессионально работать против Кропачева? До этого вся работа велась откровенно топорно…

UPD: Места для сомнений больше не остаётся: внимательный засёк: автор с радостью весной писал о том, как он съездил на первомай в Питер и о том, что хотел бы съездить туда ещё разок — на отдых…
UPD2: А вот в этом посте (кстати, реклама какой-то фашистской акции путинюгенда) этот Капитошка говорит «Мы, студенты МГУ Леса»…

Мини-эксперимент в понедельник

В понедельник проведу специальный эксперимент для проверки одной гипотезы. Прошу особо не пугаться — я за день напишу больше десятка небольших постов, посвящённых некоторым «новостям дня» — хочу проверить одну бизнес-идею — узнать, что будет с посещаемостью блога, если написать посты про такие увлекательные вещи, как прошедший сегодня День Российского флага (его чуть не порвали в Москве ОМОНовцы), мультик «Миссия Дарвина», который я хочу посмотреть и фильм «Бесславные ублюдки», про который не уверен и «Бросок кобры», который наверное, и вовсе не посмотрю; про то, что некто Ярослав Рыбаков стал чемпионом мира по прыжкам в высоту; про отстранение Екатерины Андреевой от эфира и выборы президентские в Афганистане, про письмо учителей президенту и министерству образования и науки, про требование какого-то редиски Михаила Ковалева запретить мат в ЖЖ.

Ну или про что там в понедельник будет модно писать в своих уютненьких жежешечках. Не пугайтесь — это всего лишь эксперимент, на один день. Думаю, не сделать ли отдельный такой блог…

Почему я не стал писать про стуки

Во-первых, у меня, как я недавно писал, развилась острая нелюбовь к выведению в топ чего бы то ни было. А раз это уже написало полфрендленты, то оно будет в топе и без моих усилий. Во-вторых, потому что я сразу не поверил в то, что там может быть слышно какие бы то ни было стуки. Я не специалист, может быть я ошибаюсь. Но в машинном зале ГЭС не очень хорошо слышно человека, который довольно громко говорит в пяти метрах от тебя. Зато уж чего, а всяческих стуков там хоть отбавляй. Собственно, любой, кто посмотрит видео из машинного зала, это поймёт. Там вообще-то рядом один из самых мощных водопадов в мире.

Выводить в топ ничего не буду. Читаем топ яндекса, оно уже всё там, как посты хороших людей, так и тошнотных слизней из путинюгенда. А, там нет поста , которого я недавно упоминал как причину моего интереса к гидрогеологии Вуоксы. Вот, почитайте: http://matholimp.livejournal.com/116490.html.

UPD: Был не прав про услышать. Нашёл во вконтакте запись водолаза:

Топ-100 петербургских ЖЖ: май

Итак, на дворе май месяц, а наконец-то подготовил свежий выпуск топ-100 наших петербургских жежешечек (топ основан на рейтинге авторитетности Яндекса). Внимая свежим тенденциям, я его раскрасил, как и обещал в прошлый раз.

Что у нас нового? В первой пятёрке по прежнему никаких особых изменений, хотя нельзя не отметить драматическое падение «авторитетности» у . В остальном списке хорошо заметен рост оной авторитетности у , за последнюю неделю дважды прорывавшейся в топ записей Яндекса с «женскими» размышлениями.

Вошли в сотню , , , , (с которым мы вчера неожиданно познакомились), , , , , (которому большое спасибо за одолженный модем!).

Покинули рейтинг , , , , , , , , , .

Дальше — собственно таблица, с указанием приростов и падений. Зелёненькое — к лучшему, красненькое — к худшему.

Читать далее Топ-100 петербургских ЖЖ: май

Топ-100 петербургских ЖЖ, апрельская редакция

Увы, я неудачно нажал на кнопку «TRUNCATE TABLE», так что мартовские данные вылетели в трубу и разницу в итоге считал без использования умных алгоритмов.
Напоминаю, что рейтинг основан на рейтинге Яндекса, который в свою очередь основан на индексе цитирования в других блогах.

Основные итоги прошедшего месяца:

Первая четвёрка осталась без изменений, однако можно заметить, что начал терять позиции, а к нему уже подбирается знатный скриптописатель . Резкий прирост показателей заметен также у ворвавшейся в десятку и подвинувшего пару конкурентов . Самый бурный рост числа френдов — у , увеличившего свою аудиторию на 20%. Кстати, рекомендую.

Самое драматичное падение в рейтинге — у , сброшенного с 27 на 46 позицию.

Вылетели из первой сотни , , , , , , , , ,, .

Новые ники первой сотни: (не было в прошлый раз из-за ошибки), , , , , , , , , , .

Дальше, собственно, таблица результатов с указанием прироста (падения):
Читать далее Топ-100 петербургских ЖЖ, апрельская редакция