Жизнь кипит

«Яблоко» вот тоже что-то странное вытворяет. Почему-то Резник решил, что изменение формата акции 31 числа — это мешает «Маршу в защиту Петербурга», намеченному на 3 апреля. Хотя неоднократно говорилось, что назначать акцию на столь близкий день — неправильно. Впрочем, об этом лучше написано у Наташи.

А потом ещё и говорят, что нашего представителя, о ужас, не было на собрании Коалиции в защиту Петербурга. Естественно не было, потому что организаторы-яблочники его туда, о ужас, не позвали.

Завтра, говорят, подадут отдельную от Курносовской заявку на Дворцовую (с участием одного из местных лидеров «Яблока» и наших тупоконечников из «Солидарности»).

А мне что-то наскучила вся эта политическая деятельность. Вот даже собственные идеи уже не тянет реализовывать. Т.е., не «Солидарность» даже наскучила, а вообще все эти митинги, листовки, шествия, собрания, заседания, обсуждения, переговоры, оргкомитеты…

Мысль вслух

Вроде бы и очевидная, но не всегда осознаваемая. Ведь для многих детей взрослые являются авторитетами во множестве вопросов, даже если они и отвергают этот авторитет.

Ну так вот. Мнение других людей в каком-либо вопросе ценно настолько, насколько ценны их достижения в этой сфере.

Одна только проблема: довольно редко мы можем отделить личные достижения от удачных обстоятельств. То есть, мнение человека, выигравшего в лотерею десяток миллионов, вряд ли нам поможет выиграть в ту же лотерею. Даже если мы будем досконально повторять его советы.

Вчерашний КС

Времени у меня совершенно нету, поэтому расскажу только про наиболее острый вопрос, который там обсуждался — про формат акции 31-го числа. До меня в течение недели доходила пара каких-то фантастических слухов о том, что Курносова что-то замышляет в наших интересах. Что ведутся какие-то «консультации». Итог этих консультаций был опубликован на «Фонтанке» за час до заседания КС, о чём присутствующие (и я в том числе), судя по всему, не подозревали.

Акция 31 марта была внесена в начало повестки дня. Пришёл Андрей Пивоваров, который озвучил предложение, которое, если грубо говорить, сводится к возрождению формата «марш несогласных». Теперь это должен быть «марш на Смольный». Я так понял его предложение, что назначается несколько разных точек сбора (чтобы никому не было обидно, если уж он не хочет с красными ходить). Впрочем, я, видимо, понял его неправильно, так как дальше была какая-то попытка отстоять единую точку сбора на Гостином.

Я быстро прикинул, что там происходит. В конфликтном голосовании Куортти проголосует, скорее всего, как Курносова (он вообще молчал в ходе всего обсуждения, как мне показалось), мы с Ивановым в практически любых вариантах за совместные действия, Дубовая и Скаковский против. По тону дискуссии сразу стало понятно, что и Дорутина тоже против. Некрасов, Иванцов, Скобов — отсутствуют.

Дальше начались всякие игры в аргументацию. Иосиф Георгиевич, в принципе, вполне логично доказывал, что сперва мы должны отменить какое-то решение КС о неучастии в акциях с «Другой Россией», а также, что мы не можем принимать решения без согласования с партнёрами по Дворцовой. Ибо это будет совершенно неприлично. А ведь ОГФ в лице Курносовой уже сделал это самое «неприлично»…

Это была грамотная позиция, ибо из «партнёров по Дворцовой» самоустранились уже практически все, кроме наиболее вложившихся бенефициаров. Я не помнил точный текст того, что там им запрещает ходить на мероприятия с «Другой Россией» (кстати, я подавал на тот текст жалобу с требованием его отменить в федеральный политсовет). Так или иначе, а позиция Иосифа Георгиевича была достаточно последовательной в данном вопросе. Поэтому моя позиция переформатировалась в следующую: ОК, решение принимает оргкомитет Дворцовой, но мы должны дать нашему там представителю (т.е. Скаковскому) чёткие указания по поводу того, что мы предлагаем и какова наша позиция.

Позвонил Скобов и попросил учесть его мнение по телефону. Позвонил Некрасов и попросил сделать то же самое. Приняли решение, что если их голоса могут что-то изменить — позвонить и уточнить их позицию. Курносова сказала, что долго обсуждала ситуацию с Некрасовым и его позиция сходна с её.

Скаковский озвучил, заявив, что эта позиция — позиция Курносовой (из этих слов я не понял, обсуждали ли они это до КС), предложение предложить оргкомитету принять участие в «марше на Смольный» в формате шествия с разных точек к Смольному. Пивоваров попытался поаргументировать необходимость общего шествия, но никто не стал поддерживать это предложение. Я, кстати, тоже не стал, ибо мне представляется хорошей следующая возможность, за которую я всегда ратую: если мероприятие и подготовку к нему можно организовать так, чтобы были действия, которые организации проводят самостоятельно, в меру собственного понимания целей и задач, никак не согласовывая свои действия с остальными, то именно так и надо организовывать. Вместо того, чтобы три часа биться друг с другом над содержанием листовки, которая будет в итоге такой куцей и убогой, что её никто и раздавать не захочет, пусть каждая организация, которую этот вопрос интересует, выпустит и самостоятельно распространит свою листовку. Вот когда мы достигнем более общего понимания и слаженной работы, тогда и надо будет складывать ресурсы для получения более мощного результата. А пока этого нет — пусть цветут все цветы. Ну потому что всё равно не вижу смысла пытаться загнать наших краснофобов на Гостиный двор. Нет, можно, конечно, принять такое решение, не взирая на то, что они расстроятся. Они же ведь приняли решение о проведении сепаратной акции, несмотря на то, что я расстроился.

В общем, в итоге, на том и порешили, что наша позиция — все стартуют, откуда им будет угодно и прутся к итоговой точке. Я предлагал делать марш не на Смольный, а к Мариинскому дворцу. Хотя бы потому, что туда ближе от Гостиного и Дворцовой. А ещё потому, что именно городской парламент может вынести вотум недоверия губернатору. А ещё потому, что место для демократов более исторически близкое. Смольный, мосты, телефон, телеграф — не из нашей сказки.

Ну не хочу я до Смольного топать от Гостиного! Там же больше 4 км! Мне, впрочем, возразили, что в нынешней ситуации я буду топать метров сто до ближайшего путинвагена. Вот такие вот дела. В принципе, если бы Курносова с Пивоваровым как-то заранее сообщили о своих творческих планах на этот КС, можно было бы и согласовать позиции, добившись общего места сбора или ещё каких-то вариантов…

А ещё приняли решение направить представителей для переговоров с оргкомитетом «марша на Смольный» — Иванова и Курносову. С учётом того, что Курносова, если верить «Фонтанке» уже в этом оргкомитете как представитель ОГФ, то тут становится непонятно, как она там сама с собой будет вести переговоры… В общем, «завели рака за камень», как у нас модно выражаться.

Митинг против деградации образования

На этот раз это меня даже интересует (в силу указанного на данном плакате состава организаторов). Если бы там были только эти «Питерские родители», ноги бы моей там не было (после вот этого).

Ляпис Трубецкой — Шут

Скачал с сайта thankyou.ru новый альбом Ляписов «Весёлые картинки» и, как и предлагали музыканты, отблагодарил их через этот сайт небольшим пожертвованием. Кстати, я очень одобряю такую вот систему распространения mp3 в интернете…

Альбом хороший, мне нравится. Конечно, по радио крутят замечательный «Священный огонь» («В Гурзуф автостопом по сквотам и впискам, а сейчас третий по партийным спискам»), но мне понравилась песня, которую я впервые услышал именно скачав альбом:

шут повесил старенький колпак
лысая бошка трещит от глупых песен
тяжкое призвание «дурак»
врут, кто говорит, что смех полезен
грим скрывает тысячи морщин
сизый нос опух от табака и пьянства
маленький беззубый арлекин
дуралей устал от хулиганства

Припев:
смех зазвенел королевской монеткой
маленький шут в позолоченной клетке
пьяные сны, карусели и черти
маленький шут самый грустный на свете

завтра будет новый маскарад
рыцари, турниры, фейерверк и танцы
шут наденет красочный наряд
будет бегать, прыгать и смеяться
пощекотит ножку королю
рассмешит принцессу безобразной пляской
гаер подражает соловью
но скрывает ворона под маской

Мне представляется это некоторым ответом на «Гимн шута» («Да, я с виду шут, но в душе король…»)

«Лахта-центр»: расчёты видимости

Поскольку неутомимый Газпром вроде как приобретает землю на берегу Финского залива, практически у стока Лахтинского разлива, решил посмотреть, как это будет выглядеть, если воткнуть там 400-метровую дуру. В общем, куда как лучше, чем Охта-центр, да и место шикарное. Я когда-то давно даже писал, что именно на северном побережье не хватает чего-нибудь этакого (хотя бы Петра Церетелевского).

Итак, я не градостроитель, поэтому могу чего-то сильно не учитывать. Но тем не менее, давайте посмотрим, как это будет смотреться с Дворцовой набережной. Расстояние — от 9,1 км у Эрмитажа до 9,6 км у Троицкого моста. Имеем треугольник, в котором градус видимости башни от 2,38 до 2,52.

Попробуем посравнивать с другими градусами видимости. Ростральные колонны от Эрмитажа — 3,5 градуса, Князь-Владимирский собор — 1,95.

Таким образом, выглядеть это будет примерно так:

Разумеется, в силу расстояния и дымки, видно будет скорее как бледную тень. У меня нет принципиальных возражений. Из общей линии не выбивается.

Но у нас нет никаких оснований считать, что они будут вновь пытаться продвигать идею супернебоскрёба, земли там больше, так что скорее это будет какая-нибудь египетская пирамида высотой метров в 80-120. А ещё было бы забавно построить такого размера дом в чистом нарышкинском стиле.

Налоговые приключения

Ходил сегодня в налоговую, хотел подать декларацию ИП за год. На самом деле, мне не столько декларацию надо было подать, сколько выяснить, как бы мне добыть от них одну дурацкую, но нужную бумажку — уведомление о том, что я переведён на УСН. Мне каждый раз говорят разное. Сегодня сказали, что бумагу эту давать не обязаны… ОК, придётся им по почте посылать запрос. Официальный ответ, что не обязаны отвечать меня тоже устроит.

А с декларацией фигня вышла — там работала всего одна дверь, куда шли люди с разными декларациями (и ИП и физ. лица). Каждый вошедший почему-то проводил там минут по двадцать. Так что я понял, что явно не дождусь своей очереди. ОК, пошлю им через интернет. Но дело в том, что в принципе печать о том, что они приняли мою декларацию по УСН вполне подошла бы мне вместо той бумажки, что я от них пытаюсь получить… Так что завтра вооружусь ноутбуком и терпением и пойду снова в эту очередь.

А ещё, я, как выяснилось, прошляпил срок сдачи пары отчётов в пенсионный фонд. За это меня должны, по идее, оштрафовать рублей на 200.

Оперативненько подчистились

С сайта «Коммерсанта» живо удалили статью про ставшего популярным благодаря «американскому серверу Livejournal» плохого нехорошего Навального, получившего образование в США и рвущегося к внутрикорпоративным данным российских компаний… Это как-то очень уж убого выглядело, и в самом деле. Заказы надо выполнять качественно.