-
12
Окт
Не помню, писал тут когда-нибудь или нет. Но выпил водки и решил написать. Иногда я перед сном выпиваю грамм сто. Иногда я по дороге в кровать захожу в компьютер и задумываюсь. И тогда рождаются какие-нибудь дурацкие тексты, когда мысль бежит и не останавливается. В субботу я поставил свою подпись под обращением на тему Газпром-сити, он же Охта-центр, он же газоскрёб, он же кукурузина.
Я не великий фанат сбережения нашего города от новоделов. Сохранения всего в первозданном виде. Нет, то есть конечно, было бы здорово музеефицировать всё. Я сентиментален и мне печально видеть, как меняется вид тех мест, к которым я привык, где прошло моё детство. Когда вместо пустыря между Ленинским и Дачным, где я рвал камыши и кидался этими длинными сухими травинками в одноклассников, вырастает сначала автозаправка, а потом какой-то здоровенный дом. Когда дача, на которой я привык проводить своё детство, разрушается под действием какой-то плесени и гнили, в лесу больше грибников и обёрток от разнообразных сникерсов, чем грибов. Но печаль эта неизбежна — нельзя войти два раза в одну и ту же реку. Меня не сильно пугает появление в центре каких-то безумств архитектурной мысли, шедевров стаканизма. Хотя я понимаю, что без этого вполне можно было обойтись, можно было сделать иначе, в соответствии с местом, даже не теряя в функциональности. Понимаю, что эпоха Матвиенко нанесла городу больший архитектурный ущерб, чем гитлеровские бомбардировки. Но вот беда — ну не трогает меня это особенно. А вот переживания тех людей, для кого это — трагедия, меня куда больше волнуют. Меня напрягает то, что эти люди из Газпрома и матвиенковского правительства на мнение горожан смотрят без особого интереса — их аудиторы и избиратели сидят в другом месте. Надо будет — обеспечат любые результаты, горожане ещё радоваться должны будут (если верить опросам) тому, как строят башню.
Мне вообще-то нравятся небоскрёбы. Я никогда их не видел. Если не считать здания МГУ. Оно ведь — небоскрёб? Я люблю это ощущение, когда с замиранием сердца смотришь снизу вниз на высоченное здание и поражаешься его масштабам. Я готов идти по бесконечным ступенькам на колоннаду Исаакиевского собора, а она на высоте метров, наверное, семидесяти? Готов туда топать, чтобы посмотреть на город, на маленькие фигурки людей. Так что сама по себе идея мне нравится. В архитектурном смысле, правда, она мне представляется предельно банальной. Хрустальная пепельница масштабированная.
Я думаю, что идея возведения такого здания в нашем городе — очень хорошая. Я так и не удосужился посмотреть генеральный план развития. Я каждый день езжу на работу с Парка Победы на Васильевский остров и понимаю, что нам очень нужен в городе какой-то новый Сити. Потому что эти бесконечные потоки людей из окраин в центр — совершенно дикие. Я понимаю, когда речь идёт о потоке людей, которые едут из пригородов в город. Но когда происходит это ежедневное безумие с перемещением людей из кучи разных городских окраин в центр, на Васильевский и Петроградский острова, это очень ненормально.
Но. Место которое выбрано для строительства Охта-центра совершенно не годится для развития нового делового центра. Это место уже занято, там некуда всерьёз развиваться. Охта-центр останется там одиноким памятником безумию городских властей. Будет вещью в себе, этаким невнятным бантиком, который глупая девчонка зачем-то повязала на ухо серой дворняге. Да, через много десятилетий там что-то, может и изменится, но это не будет результатом этой башни.
Чтобы башня что-то изменила, нужно пространство развития, нужны транспортные магистрали и метро (существующее или в перспективе). В районе башни что-то такое в смысле метро планируется к 2020 году. Ага, так мы и поверили. Я посмотрел по карте — у нас в городе есть ровным счётом два места, где сходится близость КАД, перспектива развития и метро. Это — Девяткино и Обухово (Пролетарская, Рыбацкое). Вот там высотка Газпром-сити за счёт близости метро, возможности развития в разные стороны, довольно быстро превратит загадочный полуспальный район в бурно развивающийся центр, в перспективе — оттягивающий на себя часть траффика из центра. Рядом кольцевая, а в Рыбацком вполне можно развить проспект Обуховской обороны до более существенного шоссе, в перспективе — построить ещё один мост через Неву для разгрузки Володарского и вантового.
В общем, с одной стороны, для меня не станет трагедией постройка Охта-центра. Вот такое вот я бескультурное чмо. С другой стороны — лучше бы как-нибудь обойтись без этого. Вот. Спокойной ночи.
Похожие записи: |
Оставить ответ