Пересдачи: шок и трепет. Халява пришла

Вчера мы с позорно проиграли битву за качество образования. Сначала была пересдача бакалавров и опять кружащиеся вокруг нас отдельные коллеги с дивной аргументацией, что мы их четыре года учили, давайте уже наконец-то выпустим, не отчислять же на четвёртом курсе прямо перед защитой диплома. Ну ладно, отправили на комиссию поменьше. Вот интересно, будет ли у нас на факультете после введения ЕГЭ как единственной меры поступления получше с качеством приёма или же опять среди тех, кого мы всё никак не можем отчислить, будут попадаться бесконечные родственники, друзья и знакомые какого-нибудь важного Кролика?

Что интересно, что на втором курсе точно так же те же коллеги ходят вокруг нас кругами и говорят — а давайте мы не будем никого отчислять или хотя бы самую капельку, потому что это же второй курс, вы их ещё успеете на четвёртом отчислить!

Потом была пересдача вечерников — это был вообще атас. Если кто помнит, мы каждый год ходим мучить студентов одним и тем же тестом с вопросами, в сущности, несложными. Изложенными в учебнике, написанном предельно понятно. Нет, это, конечно, не предел, можно и ещё понятнее. И каждый год у нас одна и та же система оценивания по этому тесту — надо ответить на 6 вопросов правильно в первой половине и на 6 вопросов во второй.

Ну так вот, если оценивать пересдачу вечерников подобным образом, то на комиссию по отчислению отправились бы 50 человек. Из примерно 90-100 всего сдававших. Мы покумекали и решили, что нам не улыбается вручную заполнять 50 протоколов комиссии по три экземпляра. Мы снизили планку до 10 правильных ответов в сумме. Осталось 24 «комиссуемых». Мы позвонили коллеге. Коллега тоже очень не хотел ничего такого и просил ещё снизить. В итоге остановились на 8 правильных ответах в сумме и 14 комиссуемых.

Что такое 8 правильных ответов из 20? Напоминаю, что в тесте на каждый вопрос 4 варианта ответов, лишь один из них — правильный.

Проверим гипотезу, что студенты вечернего отделения вообще не открывали учебник, а внутри них сидит идеальный генератор случайных чисел. Тогда мы можем рассчитать теоретические вероятности соответствующих исходов (с учётом того, что вероятность угадывания равна 1/4). Поскольку я напрочь забыл всю комбинаторику, я открыл учебник «Математика для психологов» (Кричевец, Шикин, Дьячков) — кстати, замечательная книжка, редкий случай, когда я с первого прохода понимаю о чём вообще речь. Правда, трудно найти нужное место. Но я его нашёл. Оно изложено в одном абзаце на стр. 238-239 и называется «Схема испытаний Бернулли с p не равным q».

Если я всё правильно понял, то шанс на соответствующее число правильных ответов составляет

(20!/(x!*(20-x)!))*(0,75^(20-x))*0,25^x

Если я нигде не ошибся в расчётах, вероятность случайно угадать 8 (и более) правильных ответов к тесту составляет приблизительно 10%. Вообще решил такую табличку составить для студентов. Пусть радуются.

Шанс на халяву

Количество ответов Шанс кумулятивный
0 0,32% 100,00%
1 2,11% 99,68%
2 6,69% 97,57%
3 13,39% 90,87%
4 18,97% 77,48%
5 20,23% 58,52%
6 16,86% 38,28%
7 11,24% 21,42%
8 6,09% 10,18%
9 2,71% 4,09%
10 0,99% 1,39%
11 0,30% 0,39%
12 0,08% 0,09%
13 0,02% 0,02%
14 2,57E-005 2,95E-005
15 3,43E-006 3,81E-006
16 3,57E-007 3,87E-007
17 2,80E-008 2,96E-008
18 1,56E-009 1,61E-009
19 5,46E-011 5,55E-011
20 9,09E-013 9,09E-013

Халява пришла

Здорово было бы со студентами разбираться во всей этой комбинаторике, но этим занимаются с ними математики на первом курсе. В любом случае, у нас есть ещё масса интереснейших тем — каков шанс получить зачёт, при условии, что я точно знаю ответы на четыре вопроса? каков шанс, что человек, получивший зачёт, знает ответы всего на четыре вопроса, а остальные угадал… Ну и так далее.

Можно и потерпеть

Нет, не буду всё-таки увольняться пока. Мой совокупный доход за май вроде бы превысит 50 тысяч рублей. Правда, всё равно обидно, что из них собственно зарплата старшего преподавателя — всё те же 9 тысяч. Хотелось бы иметь возможность уделять побольше внимания именно преподавательской работе.

Герб Москвы на табличке нашего экономического факультета?

Пока бегал в понедельник за уличными активистами, обнаружил в окрестностях Таврического сада аж два здания нашего экономического факультета. Меня несколько удивило наличие на табличке герба Москвы, зачем-то помещённого на нашу имперскую двуглавую птичку.

Изображение справа — эмблема Санкт-Петербурга. Изображение слева издалека можно принять за герб СПбГУ, но это герб Москвы:

Может, кто-то думал, что никто этого не заметит???

Ещё об уличном искусстве и милиции

Мне тяжко признать,но кажется на этот раз эти гады всё же придавили весь наш порыв делать что-либо.А я уже было собрался звать вас на представление.

PS:
Как-то грусно получилось написать,но видимо уж время такое.Не грусти,и ты и я когда нибудь точно окажемся там где точно не будет ментов)
«В день города на Невском проспекте выступят лучшие уличные театры мира»
Интересно кого Матвиенко наймёт изображать местных?

http://islandhippie.livejournal.com/201773.html

Бессрочная пленэр-голодовка питерских художников:

Я смотрю на них как на говно
http://ihavexx.livejournal.com/220193.html

Вот кто действительно смотрит, как на говно.

Шла Саша по шоссе… По нашему шоссе.

Португальский суд поступил (на мой взгляд) совершенно законно и справедливо, передав девочку родной матери. Разумеется, девочке от этого никакого толку, один вред. Я думаю, лет через восемь-десять мамочка тоже много раз пожалеет об этом решении суда. Честно говоря, не вижу никакого смысла в этой суете со сбором подписей под петицией к правительствам. Наше правительство, во-первых, всё равно на любые петиции реагирует только одним способом — испуганно выставляет вокруг себя кордон ОМОНа, чтобы гнусные петиционеры получили сполна. А португальское уже ничего сделать не сможет. Да и вообще законного решения тут нет, только незаконное — сколько хочет мамаша за свою собственность получить португальских тугриков. Подробно про эту историю можно посмотреть в сюжете НТВ.

P.S. Сайт вроде бы кое-как заработал.

ЗАО «Красносельский рыбокомбинат» удивляет

Никогда не думал, что у сёмги бывает столько плавников, пока не открыл консервы «Сёмга натуральная». Видимо, остальные части сёмги натуральной не знакомы рыбозаводцам Красного Села. Видел я, когда в банке масла одиноко болтается маленький кусочек рыбы. Но чтобы в банке масла болтался десяток мааленьких кусочков плавников с обрывками кожи — такого пока не видел.

Будни научрука

«Программист», ответственный за часть работы по обработке данных дипломника, не владеет SQL. Поэтому я сейчас преобразовываю данные в файловый формат под задачу. Интересно, что он будет делать с 700 тысячами файлов? Файлы я нагенерил. WinRar вроде бы говорит, что часиков за пять их заархивирует… Надеюсь, я нигде не лажанулся и не придётся всё переделывать. Впрочем, всё равно придётся ещё раза три-четыре.

Студенты — они практически как москвичи

Пишут, спрашивают, интересуются

— Здравствуйте, Владимир Львович! А когда у нас зачёт?
— А кто вы?

— Здравствуйте Владимир Львович! А вы уже проверили наши работы?
— А кто вы?

— Здравствуйте, а вы у нас на зачёте будете?
— У кого? Когда?

Ладно бы они хоть подписывались, тогда есть хоть какой-то шанс, что я по фамилии помню.

Почему как москвичи, спросите вы? Потому что в каком-нибудь коммьюнити типа «железные дороги России» вполне легко ожидать такой диалог:

— А с какого вокзала отправляются поезда в Витебск???
— С Витебского, разумеется.
— А где такой???
— В Петербурге, на Загородном проспекте…

Моторин, Бианки, Серавин, Сычёв. После WC. В смысле, World Crisis…

Был тут на прошлой неделе на презентации книжки коллег с кафедры политической психологии. Повторная презентация будет 12 июня.

Книжку я так и не удосужился прочитать, хотя вроде бы интересная — авторы пытаются в художественной форме передать некоторые сценарии развития ситуации с мировым финансовым кризисом. Авторы опираются на идею о неизбежности девальвации доллара. Дальнейшая суть сценариев расходится по двум основаниям — что станет источником этой девальвации (решение элиты США или нет) и какими средствами она будет произведена. Некоторые сценарии вызывают большое сомнение, но судя по всему моё мнение более-менее сходно с мнением авторов. Раз уж они сценарий «Остров Америка» на схеме обозначили как 1.1.1. (в тексте — 1.1.2. :-) )

Процитирую авторов.

Данный сценарий предполагает, что активизация «долларового пылесоса» может вызвать политическое сопротивление руководства крупных государств, которые заблокируют скупку активов. Что, в условиях неизбежной эмиссии доллара в итоге приведёт к гиперинфляции в США. В конечном итоге это позволит США решить внутренние проблемы, но приведёт к радикальному сокращению влияния на мировые события. К концу острой фазы кризиса, через 2-3 года США станут просто развитой страной с 300-миллионным населением, но без гигантской армии (из-за невозможности поддерживать колоссальные военные расходы) и без спекулятивной финансовой сферы.

Впрочем, это если принять на веру тезис о «долларовом пылесосе», который предполагает, что средства мировой экономики привлекаются в виде инвестиций в гособлигации США, а американцы тем временем вкладывают свои деньги вовсе не в них, а в скупку акций зарубежных предприятий. Честно говоря, не очень понимаю, как это должно получиться, что американцы вдруг окажутся умнее других. После такой конверсии происходит девальвация доллара.

Впрочем, девальвация доллара уже началась. Опять упал. Даже к рублю упал. А как рос, как рос… Или это просто коррекция того роста курса доллара к прочим валютам, который наблюдался всю осень и зиму?