Ноя07
http://b-nemtsov.livejournal.com/6378.html?nc=21Сегодня произошло беспрецедентное событие как в истории выборов, так и в истории нашей партии. Спецназ МВД по всей стране в течение одного дня арестовал всю предвыборную печатную продукцию СПС в количестве 14 миллионов 322 тысяч экземпляров!
Спецоперация проходила одновременно в Москве, Московской области, Перми, Хабаровске, Красноярске, Абакане, Кызыле, Улан-Уде, Чите, Иркутске, Биробиджане, Благовещенске, Сыктывкаре, Кирове, Екатеринбурге, Ижевске. Это города, где весь тираж был изъят. Кроме того, тиражи были заблокированы в типографиях Ярославля, Тамбова, Вологды, Костромы, Иваново, Липецка, Воронежа и Волгограда.
Похожие записи: |
Быстро развивающиеся страны Востока требуют свой кусок мира. Совершенно верно. А Европейская демократия становится местом, куда паломники из Индии и Китая приходят. В данный момент это обычные служащие низшего звена, позже они займут руководящие позиции в государствах Европы, в чем сомневаться не приходится. Обратите внимание, как «эффективно» взаимодействуют страны Востока и Европейская демократия. Как я уже писал, в данный момент огромное количество азиатов. Вот так демократия противостоит китайской ( и не только Китайской экспансии). Террор один из аргументов для отмывания денег. Сколько денег направлено в Чечню для восстановления объектов? И когда наиболее активно развивался данный кризис? Правильно, во времена «излишне демократичной» России Ельцинской эпохи. В данный момент ситуация исчерпана и может быть закрыта. Архипелаг ГУЛАГ? Конечно же, в то время наша страна полностью состояла из лагерей, в то время как другие страна (например та же Германия) напоминала курортные лечебницы для евреев. А Солженицын, так красочно описывающий все ужасы красного террора и получивший за это премию (ну конечно же, в то время, права человека, самая актуальная тема) переждал его в Америке и вернувшийся в Россию, где его особо никто не ждал с удовольствием начал учить наших лидеров правилам управления страной. Им это надо, как думаете?
Ну вы даёте. Наиболее активно развивался данный кризис сразу же после назначения В.В. Путина премьер-министром. И основной задачей той военной кампании был его рейтинг...
Про амбиции. Вы сравниваете ембиции СССР (это как неудавшийся проект развития России) и сегодняшние амбиции страны, так эффективно говорящей о правах личности, свободе и демократии. Сравниваете с разницей всего лишь в пару десятков лет. Действительно, вообще никакой разницы. При демократии СМИ находятся в руках тех, кто обладает наибольшим количеством денег. Это очевидно и я писал об этом. Так было во Времена пресловутой Ельцинской эпохи. Кому принадлежал тот-же канал НТВ? И много других каналов. Явно не государству. Доренко, который готов «опустить» любого за определенную плату. Ещё примеры нужны или сами вспомните? Когда мы показываем как Примакову делают операцию на ноге совсеми подробностями. Прямо перед выборами. Зачем? И кто заплатил за это. Демократия, это власть денег, а не власть народа.Сравнивая современное телевидение и телевидение пятилетней давности, — я не могу говорить о зомбирование. Сравните хотя бы количество русских фильмов, каналы «Культура» и «Звезда». Удобно говорить о том, куда ведт современная власть, находясь в оппозиции, но куда привели находящиеся у власти Чубайс и Гайдар, а также плоды деятельности Явлинского я уже видел. Поэтому я выбираю Путина, как единственное разумное решение. Про тоталитаризм я напишу чуть ниже, в следующем комменте. В данный момент «Единая Россия» — единственная партия, у которой действительно есть деньги. Мы их ругаем, видите ли Единоросы тратят деньги на свои предвыборные компании. Но откуда деньги у той же партии «ЯБЛОко» я не могу понять до сих пор. То, что избирательная компания Явлинского финансировалась именно с Запада и то, что НТВ изначально являлся каналом, существующим на деньги Запада — факт. И здесь Вам спорить не с чем. Я не пошутил. Плоды деятельности нормальной демократической системы мы видим в данный момент в Европе. Вы искрене верите в то, что если Россия выберит этот путь, её ожидает светлое будущее?
Я не зря употребил слово «демократический» базар. Обратите внимание, если бы в стране в переломный период выборов творилось именно то, что в данный момент творилось в ЖЖ, Россия просто развалилась бы. Раздираемая внутренними противоречиями страна не может существовать эффективно. Почему в данный момент мы видим такие жесткие меры, да всё просто. Обратите внимание на ту же Украину. Только наивный пятиклассник поверит, что революция в этой стране свершилась сама по себе. В России переход к власти большевистской партии тоже не случался сам собой. И в первом и втором случае деньги приходят с Запада. Вам нужна очередная оранжевая революция в России? Я тоже за здоровую оппозицию, за уважение прав человека. Но иногда сохранение безопасности требует именно жёстких мер.
В данный момент кризиса нет? Вопрос исчерпан?
Я только одного не понимаю. Мне ещё раз надо процитировать себя самого?
«Если в данный момент, Вы имеете принципиально иные взгляды, вполне жизнеспособные, которые возможно реально реализовать в ближайшей исторической перспективе, отличные от плана Путина — изложите их здесь. Это и будет точкой в обсуждении.»
Лозунг в стиле мир во всем мире. Я Вам показываю на типичные недостатки Европейской демократической системы, превозношу и достаточно уважительно отношусь к Американской модели преемственности власти, Вы по-прежнему настаиваете на том, что демократия — единственный путь развития России. В принципе, я не против, но такая демократия, КОТОРАЯ НЕ РАЗРЫВАЕТ СТРАНУ ИЗНУТРИ (как на Украине), я говорю о благоприятной Американской модели власти. Реализовать подобное в Россиии и обеспечить преемственность, это прежде всего убрать с политической арены партии, финансируемые Западом. Какие, думаю догадываетесь. Оставить — чисто Российские. В данный момент это Единоросы и коммунисты.
хахаха!!!! вот вы меня рассмешили!!! =)))))
Скажите, а вы вообще выезжали за пределы России? Не хочу вас разочаровывать, но вы живете в воображаемом мирке. Поезжайте в западную Европу, поживите там, посмотрите, что там происходит, как устроено общество, поговорите с людьми, понаблюдайте, проанализируйте, подумайте. Может быть тогда к вам придет лучшее понимание происходящего.
Это к вопросу об отсутствии кризиса.
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ПОГИБАЕТ ЗА НЕДЕЛЮ ВОЙНЫ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ?
1-7 ноября: не менее 19 погибших, не менее 15 раненых
На прошлой неделе: не менее 2 погибших, не менее 5 раненых
В прошлом году за первую неделю ноября: не менее 15 погибших, не менее 28 раненых
Что-то я не вижу в Украине разрыва изнутри. Более того, даже если такой разрыв и был бы и Украина распалась на восточную и западную, я бы за них только порадовался, если есть настолько простой способ разрешить внутренние противоречия по вопросу будущего страны. Честно говоря, я, будучи эгоистом, являюсь сторонником аналогичного же разделения России на десяток-другой независимых республик. Правда, сейчас это уже не имеет особого смысла, да и наличие ядерного оружия несколько тревожит. Если бы в 1991 году это произошло, то столь сильных противоречий не было бы — в каждом регионе были бы свои формы правления, наиболее адекватные экономическим реалиям — от буржуазных демократий Северо-Запада и олигархических режимов центра к сибирским и кавказским тоталитарным деспотиям, дальневосточному варианту олигархического режима.
А в итоге у нас у всех сейчас интересный переходный период от олигархии к тоталитарной деспотии. Для центральных областей России тоталитарная деспотия вполне естественна. Но на земле, исторически принадлежавшей Новгородской республике, не знавшей татарского ига, это не совсем подходит.
Возможно. Но при чем тут Европа? Мы сейчас говорим о очевидных фактах, которые обещают не совсем интересное будущее для Европы. Свою позицию я изложил, что Вы предлагаете? Или Вы тоже просто критикуете в стиле «Верим ...бя»? По-вашему, Россия должна развиваться по Европейскому пути?
Оранжевая революция — это что? По-вашему мнению на данный момент на Украине стабильная ситуация? Владимир Львович, это Ваше субъективное мнение, но если бы такое разделение произошло, России уже давно не было бы как России, это была бы украина в том самом виде, в каком она существует сейчас. Со всеми её революциями и стабильным положением. К счастью, Россия состоит не только из Новгородской республики. Если вы говорите сейчас о том, что Вам хотелось бы иметь на Территории этой самой республики (бывшей), то зачем я всё это пишу. Мне это не совсем интересно. Отделяйтесь и властвуйте. Если не забыли, культурную столицу построил человек очень далекий от демократических взглядов.
Чечня — это прежде всего источник ресурсов важный для России. Сейчас не будем говорить о том, кем именно финансируется эта война, но деньги там закручены не малые. Да. Именно так. необходимо поддержание порядка на территории данной республики. Такие цифры погибших и раненых вполне соответствуют реалиям современной жизни. Однако, в данный момент военных действий на территории Чеченской республики не ведется. Из этого я делаю вывод, что конфликт, военный конфликт исчерпан.
Да, её построил человек, который хотел, чтобы Россия развивалась по европейскому пути...
Тот самый подход, о котором я говорил. Мы же людей не считаем. Танков нет, значит, всё хорошо...
Если военные погибают, и больше человека в месяц, значит, военные действия есть, значит, война идёт. Это же очевидно.
Если Вы не согласны, тогда снимине с несчастной Америки обвинение в войне в Ираке. У них тоже «военный конфликт исчерпан»:))))))))))))
Опять слова
«Лозунг в стиле...»
Я предложил вполне реализуемую модель демократического общества. Если Вас она не устраивает, что ж, у Вас есть право голосовать, например, за Единую Россию. И в демократическом обществе никто этому праву мешать не будет. При том, что в нынешних условиях у меня, например, отнимают право голосовать за тех, кто выражает мои интересы. Почувствуйте разницу.
Конечно же, идеальная демократия нереализуема, но к ней хотя бы нужно стремиться. У европейской системы есть недостатки, но почему у нас принято перенимать только недостатки? Почему не перенять для разнообразия что-нибудь хорошее?
Повторю в третий раз — те, кого Вы считаете спасителями России, на самом деле ведут её к гибели.
Насчёт финансирования с Запада Явлинского. «Это факт». Факты обычно требуют документального подтверждения. Если Вам насчёт финансирования сказали по телевизору, может, просто стоит перестать смотреть телевизор и своими глазами посмотреть на мир?:))) И в ответ на полном серьёзе я выдвигаю тезис о финансировании Путина из Китая. Это факт.
Вы видите Запад как некоего монстра, который только и стремится нас уничтожить. А представьте, что есть ещё Восток, Север и Юг. Объединять различные по своей культуре, языку, традициям, истории, да и политике страны и навешивать на них один ярлык — низковатый уровень для нормальной дискуссии. Давайте рассмотрим каждую западную страну. Например, наши партии финансирует ненавистный Люксембург. Или австрийские шпионы. Или Германия с идеями реваншизма, а?
На Украине — нормальный политический процесс.
Ещё раз повторюсь, преемственность власти имеет смысл тогда, когда власть не находится в руках оккупантов.
Чечня — это часть России, в отличие от Ирака. Просто я не вижу других способов разрешения конфликта, отличных от того, что реализован в данный момент. Если у Вас другое мнение — я с удовольствием его выслушаю.
Хорошо. Я не против демократической модели общества, и нигде в этом диалоге я не проповедовал идеи тоталитаризма. Просто это слишком широкие и размытые понятия. И демократия в одной стране может коренным образом отличаться от демократии в другой. Но это вопросы не столь существенны, в этом русле, думаю, диалог продолжать уже нет смысла, потому что каждый останется верен своей позиции. Но я не понимаю, почему Вы уверены, будто Единая Россия ведет страну к гибели. Вот это мне объясните пожалуйста. И каким образом в нынешних условиях у Вас отнимают право голосовать за тех, кто выражает Ваши интересы?
Насчет нормального политического процесса на Украине — время покажет кто прав.
Вопрос, считает ли она сама себя таковой?
В Чечне ненавидят Россию, и им есть за что её ненавидеть, существует только два способа решить эту проблему — либо дать им независимость, либо полностью уничтожить чеченский народ.
Польша тоже когда-то была частью России, и Финляндия.
А США были частью Великобритании... И что c того?
Знаете, есть такая вещь, как право наций на самоопределение?
Карта мира меняется. И не стоит запихивать в пасть больше, чем влезет.
«нигде в этом диалоге я не проповедовал идеи тоталитаризма»
Логика, сэр:)
Вы поддерживаете нынешнюю власть, а она антидемократична.
Почему антидемократична? Вот пример (я по нескольку подобных новостей в день вижу):
> Только что завершилось одно из громких дел подобного рода — последствия митинга в 22 апреля в городе Химки Московской области. Напомним, тогда прошел митинг, посвященный протесту против антинародных реформ ЖКХ, а также
против злодеяний местной администрации по переносу воинских захоронений. Сразу разогнать митинг у милиции не получилось, т.к. местные жители защитили организаторов и даже по окончании митинга проводили их до электрички.
Сотрудники милиции, фамилии которых установлены, уже в электричке напали на возвращавшихся с митинга его участников, задержав их и избив с применением спецспедств — в итоге кому-то дали сутки, кому-то штраф. А на одного из задержанных участников митинга, члена АКМ Володара Коганицкого, было заведено уголовное дело за то, что он якобы избил начальника МОБ УВД подполковника Танасийчука (который ростом и весом в 2 раза превышает
«обидчика») и заместителя главы администрации Питеримова.
Первое судебное заседание по этому делу состоялось 27 августа. Зал был переполнен. Химчане, пришедшие поддержать Коганицкого, не только сидели, но и стояли.
>
> Если верить обвинительному акту, то подсудимый во время митинга, напал на зам. начальника милиции общественной безопасности г. Химок, громко и долго оскорблял его нецензурными словами, а затем многократно нанес ему удары руками и ногами. От большинства ударов страж порядка ушел, однако молодой человек пробил его защиту ударом в плечо, чем разорвал форменную одежду, погон и причинил гематому, вызвавшую «физическую боль и моральные страдания». После этого Коганицкий, «цинично нарушая интересы общества», напал на зам. главы администрации города Химок и долго оскорблял его нецензурно, а также бил ногами. Все это Коганицкий сделал один, присутствие на митинге множества сотрудников милиции ему не помешало. Вот какие богатыри есть на земле русской!
>
> На следующем заседании 28 сентября был допрошен главный «потерпевший» Танасийчук (масса — чуть меньше полутора центнеров) жалобно пробасил, что удар в плечо, нанесенный Коганицким (вес 60 кг), принес ему сильную
физическую боль и моральные страдания, многие в зале не смогли удержаться от смеха.
>
> Следующее заседание состоялось 26 октября. Выступившие в качестве свидетелей участники митинга 22 апреля А.Буслаев и П.Тарасов доходчиво разъяснили суду, что митинг 22 апреля проводился в полном соответствии с
законом и ни со стороны подсудимого, ни со стороны иных участников митинга никаких противоправных действий не было. Свидетели же со стороны власти либо несли откровенный бред, либо честно признавались, что ничего не помнят.
>
> На судебном заседании 9 ноября прокурор предложил назначить Коганицкому наказание в 3 года условно и штраф 10 тысяч рублей. 12 ноября был оглашен приговор — судья Н.Н.Зепалова согласилась с мнением прокурора и назначила 3
года условно.
>
> То, что всё-таки удалось избежать лишения свободы (хотя многие утверждали, что будто бы лишение свободы неизбежно) — это стало возможным в первую очередь благодаря непрерывной поддержке со стороны местных жителей и
различных общественных организаций (в первую очередь путем организации группы поддержки на заседаниях суда), а также благодаря общественному резонансу (неоднократное распространение в городе листовок с информацией об этом деле, организация публикаций в СМИ). Однако то, что обвинительный приговор всё-таки вынесен — это значит, что предпринятые меры воздействия были недостаточны.
>
> Естественно, защита будет обжаловать приговор. Потому что 3 года условно всего лишь за участие в митинге (за что вообще-то, даже если митинг считать «несанкционированным», максимально возможное наказание — административный штраф по ст. 20.2 КоАП) — это мало того, что не лезет ни в какие ворота, но это еще и опасный прецедент, когда просто за участие в митинге человек может быть подвергнут уголовному преследованию.
Скажете, враньё? По телевизору не показали, значит, не было?:)
Да, в конце концов, Вы сами признались, что нынешняя власть не имеет ничего общего с демократией:) Ну почему мне нужно Вас тыкать носом в Ваши же слова? Ей богу, это утомительно.
Ещё раз и по буквам: ДЛЯ ВАС ТОТАЛИТАРИЗМ НЕ ЦЕЛЬ. НО СРЕДСТВО. А тоталитаризм — такая штука, которая средством быть не умеет. Проверено историей. И одними из первых летят головы как раз наиболее ярых борцов за светлое будущее.
Почему Единая Россия ведёт страну к гибели? Вот цифры:
Впрочем, думаю, Вы и так в курсе.
Также недавно был опубликован список ста лучших вузов мира. Два года назад там было несколько российских вузов. Теперь ни одного.
Каким образом отнимают право? Опять же, не замечать очевидного могут немногие. Во-первых, поправки к выборному законодательству, во-вторых, снятие «Яблока» с выборов в марте на выборах в Законодательное Собрание СПб, в-третьих, Центризбирком не принял список «Другой России», много чего можно перечислить.
Насчёт Украины — полномстью с Вами согласен.