Политика — грязное дело

Часто это говорят. Грязное дело. Не вижу никаких решительно особенностей по сравнению, например, с университетской внутренней жизнью. Хотя, наверное, университетская жизнь — это такая микрополитика. Академическое сообщество, всё такое. Заклятые друзья.

Трудно сказать, что надо делать в политике, чтобы преуспеть. Могу выделить несколько важных правил. Лет пятнадцать назад мне в руки попалась книжка Карнеги, что-то про то, как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей. Я тогда почитал её и отбросил, как какой-то странный бред. Однако, сейчас понимаю, что если человек хочет преуспеть именно в публичной карьере, карьере политика или в любой другой выборной системе (хоть бы даже в церкви), то некоторые правила оттуда вполне можно использовать. Это не значит, что надо ходить с дурацкой улыбкой и неестественным тоном спрашивать, например, у меня, как мои дела.

Итак — несколько правил, которые позволят уберечься от сокрушительного поражения во внутренних выборах, будь то должность заведующего кафедрой или же члена выборного руководящего органа чего-нибудь. Так сказать, наблюдения психолога за историями успехов и поражений.


  1. Делай. Хоть что-нибудь. Вот чем, например, хорош Милов? Тем, что он очень много всякого реально сделал в «Солидарности».
  2. Сообщай о том, что сделал. Иначе кто заметит, что ты это делаешь? Вот взгляните на этот пост. Речь не про выпады в сторону «врагов», а про то, чему собственно посвящен пост. Анна пишет о заурядной, в сущности, технической работе. Так выглядит внутренняя борьба и наращивание авторитета в политике XXI века. Немного не хватает упоминания фамилий самых усердных тружеников, для полноты картины и укрепления связи с ними.
  3. Говори правду. На прямой лжи очень легко попасться. Можно иногда о чём-то недоговорить, что-то переинтерпретировать. Но у политика, пока он не дорвался до вершин абсолютной власти, нет особых возможностей добиться, чтобы все видели белое чёрным, а чёрное белым. То, что король-то голый, увидят. Иногда даже увидят в прямом эфире.
  4. Будь вежлив. Собственно, именно эта проблема и сгубила Милова-Жаворонкова и прочих соратников. Совершенная мистика, как вот хамы могут дружно объединиться в движение хамов. Вот почитайте. Заметьте, что по ссылке человек был сторонником Милова, причём весьма даже активным. Ну, мне так запомнилось, да и сама она не отрицает. Или вот тоже, познавательно.
  5. Не пачкай руки. Не надо заниматься выбрасыванием на оппонентов вороха компромата и т.п. Люди будут помнить, что ты как-то связан с каким-то говном. А вот говно ты, или говночерпий, уже не запомнят.
  6. Нехороший трюк: Используй других для того, чтобы нарушать предыдущее правило. На выборах иногда даже регистрируется такой кандидат технический, вся задача которого — лить фекалии на основного конкурента, оставляя руки героя чистыми. Поэтому я был очень доволен, когда про деструктивную роль С.Н. Егорова в нашем первом координационном совете было сказано другим человеком. И мне не надо было об этом упоминать. Если уж интриговать, то можно заранее договориться о том, что кто-то, не претендующий на лидерство, выльет на конкурента ушат помоев.
  7. Ещё нехороший трюк. Если уж хочется сказать о ком-то гадость, сделай это в личных телефонных переговорах. Не думай, что это бабский метод, ты ведь хочешь победить? Расскажи всем соратникам, что такой-то — неопытный дурачок, в политике без году неделя, который слишком много о себе думает, что его легко обмануть и т.п. Но лучше сделай это так, чтобы он этого не слышал. Не забудь и ему позвонить, дабы попытаться придти к взаимопониманию на основе уважения и т.п. Вообще-то, лучше с этого начать! Может и не надо будет дальше кому-то звонить…
  8. Присоединяйся к победителям. Во всяком случае, отсоединяйся от лузеров.

  9. Дружи. Личные отношения в политике, как ни странно, играют отнюдь не последнюю роль. О чём, собственно говоря, практически всё сказанное выше.

Грязно? Возможно. Вот вроде бы и всё, что я думаю о том, как стать успешным политиком. Я ведь не раскрыл сокровенных тайн цеха? Да, это всё важно, но при этом не надо быть дураком, надо обладать волей и собственной позицией. А вот теперь — внимание, вопрос, уважаемые знатоки. А вот накой я сделал вот это??? Выйти и сказать победителям, что их поведение вызывает у меня омерзение. Мазохизм какой-то. Правильно Разливский говорит — не политик я, галстука даже не ношу, несложных правил, которые сам тут описал, не выполняю.

Эк они там устали-то

До сих пор, кроме Жаворонкова со своим бессмертным тезисом про жывотных, никто толком не отписался с отчётом о событиях московского собрания Солидарности. В итогах голосования меня огорчает только то, что не прошёл , надеюсь его как-нибудь там кооптируют, раз уж приняли решение про кооптацию.

Ща начнётся

Вот как доберутся все участники сегодняшего общего собрания московской «Солидарности» до дому, то-то будет шороху в ЖЖ. Я уже предвкушаю мощность потока бессильной злости, который выбросят на своих несчастных френдов и его нежно любимые (на фото ниже) и . Помню-помню, как они всё это время вопили о том, что вот на общем собрании всем покажут кузькину мать, канализируют и так далее.

Просто-таки Ватерлоо какое-то. По ссылке — там целый фотоальбом.

Ну, собственно говоря, кто хочет какашек, может начинать вкушать в известном канализационном коллекторе, где они все друг другу жалуются на жизнь.

Общее собрание московской Солидарности

Вот скажу, что на удивление ровно прошло. Если не считать нескольких инцидентов и омерзительных воплей различных неадекватов (которых хватило в обеих фракциях) во время выступлений. Не было массовой драки стенка на стенку, вроде бы практически ни у кого силой не приходилось отбирать микрофон. Народу было, кстати, не так уж много, всего в четыре раза больше, чем на нашем общем собрании.

При том, что активность московской организации больше нашей раз, наверное, в десять. Так и не сложилось у нас в Петербурге осого всплеска активности с подбадриванием друг друга и конкуренцией за лидерство. Вот сижу я тут уже неделю и никто меня ничем не дёргает, как если бы и не состоял я ни в какой Солидарности. Хоть бы может местные птенцы жаворонковские как-то активизировались бы, хоть одного нового члена в движение привлекли, чтобы было чем остальных попрекать. Или шестой номер своей замечательной газеты. А то только в жежешечках свиристят, а примера конструктивной работы подать обленившемуся мне — не пытаются.

Общее собрание московской Солидарности

Поскольку никто видеотрансляции, насколько я понял, так и не замутил, поглядываю в твиттер, где отписываются некоторые участники. Сомневаюсь, что этим собранием закончится история с «внутренней оппозицией». Да и съезд, который вроде как намечен в конце года, тоже не решит этой проблемы. Впрочем, посмотрим.

А хотя нет, есть видео-трансляция:

Защита Байкала и всё-такое

Думаю, завтра на митинг в защиту Байкала (Пионерская площадь, 12-00) народу придёт довольно много. А мне надо заниматься своими делами, так что я туда не пойду. Но с интересом жду ваших рассказов о том, как всё прошло, ну и фотографий, конечно.

Выйти на площадь?

Вот мне кажется, что «выйти на площадь в тот назначенный час» — это не тот вопрос. Нет, тоже конечно неплохо. Но я бы ставил вопрос иначе — сможешь вывести друга с собой на площадь в тот назначенный час? Да, у многих из нас вполне хватает мотивации и убеждённости, чтобы выйти самим. Но вот позвонить своим друзьям и убедить их сделать это? Не хватает. Как-то неудобненько. Стыдненько. Глупенько. Глупо. Страшно. Куда страшнее, чем ряды серых космонавтов.

Пользуясь случаем, хочу сообщить, что 31 марта будет две акции в защиту 31 статьи Конституции. Первая — у Гостиного двора в 18-00 в рамках «Стратегии-31». Инициаторы — нацболы, касьяновцы, левые. Вторая — на Дворцовой в 19-00 вне рамок. Инициаторы — Правозащитный совет СПб, Яблоко и т.д.

Надо бы как-то себя заставить не ходить к ним, пока они не договорятся между собой. Но вряд ли мне хватит стойкости.