Девятнадцатые дебаты «Полит-грамоты»

Сходил вчера вечером на эти самые дебаты. Не скажу, что это было мне полезно, кроме как разве что не совсем ожиданной встречей с Костюшевым.

Первая часть дебатов практически с тем же успехом могла проходить где-нибудь на встрече начала двадцатого века между разными крылами, видимо, конституционных демократов. Борис Вишневский (boris-vis.livejournal.com) дискутировал с Валерием Островским на тему — какая демократия возможна в России.

Борис Вишневский, наверное, самый уважаемый в демократических кругах Петербурга человек. Во всяком случае, я не знаю кого-то другого. Разумеется, он выступал за самую обычную представительную демократию. Валерий Островский читателям моего блога может быть знаком по выступлению на круглом столе о информационных войнах. Он выступал против всеобщего избирательного права (полагая центральным вопросом правового государства вопрос о собственности и одобряя идею имущественного ценза). Аргументы обоих не отличались новизной. Островский был активнее, но аргументы его были ещё более неубедительными, чем позиция Вишневского. Из позитивного, Островский в частности, сказал, что единственное, зачем могут быть нужны муниципальные выборы — это затем, чтобы выбрать Вишневского, который, в свою очередь, сказал, что вся информация о том, где он выдвигается и кто таков, есть на его страничке вконтакте (лично я там не нашёл сходу информации о том, на каком он участке). Островский добавил, что любой опыт ценен — от сексуального до муниципального.

С примерно середины второго раунда я позорно сбежал, потому как выносить это дольше не было никакого смысла. В итоге я променял шило на мыло, зайдя за Маринкой на их кафедру и зависнув там из вежливости на полтора часа, они пели. Зато пока они пели у меня случилось экзистенциальное переживание — я больше не боюсь умереть. Сбежал я с середины раунда потому что там выступали Илья Евстигнеев и Павел Еремеев (crazycat-meyr.livejournal.com). Выступления Ильи я так и не дождался, ибо ведущий был недостаточно доминантен и зачем-то дал Еремееву микрофон погромче. Тема выступления была примерно также постыла, как и первого раунда — «кто настоящие герои второй мировой войны». Павел представлял движение Гиблое Белое дело, которое, соответственно, аргументирует за РОА и прочих подобных. По ходу дела он окончательно запутался, заявив, что армия эта и не воевала, а только тренировалась, после чего уже совсем стало непонятно, кто там герои, а сам Павел тоже сказал, что они не герои, а жертвы… Ну и так далее. Я считаю, что организаторы дебатов поступили неверно с выбором оппонента Павлу. Ему надо было дискутировать с лидером Коммунистов Петербурга и Ленинградской области. Желательно ещё предусмотрительно поставить столик и стаканчики с соком.

Фотографий и видео не будет — не стал брать с собой ни фотик, ни видео. Потому что опять забыл дома диски от камеры. И правильно.

Это не означает, что дебаты — плохие. Просто эти конкретные меня лично не сильно заинтересовали. И, кстати, были как-то сильно урезаны по времени. Может, имеет смысл делать один раунд и подлиннее, пока у аудитории вопросы не иссякнут? Потому что мне в принципе, хотелось бы что-то сказать в первом раунде. Тем более, что народу не особо много и есть возможность как-то пообщаться.

Путинюгенд — ядро сети

Продолжаю развлекаться построением интересных картинок. В частности, сейчас рисовал путинюгенд. Что интересно, что в «стартовый пакет» у меня входила anaitiss, но по ходу добавления новых участников и отсечения наименее популярных, она ушла с картинки. Возможно, есть отдельная, небольшая «мгеровская» сетка, где она популярна, но в путинюгенд-блоггинге правит бал Румол.

Вот это — ядро сети (отсечение — 50 зафрендивших включены)

Дальше — расширенное поле (кликабельно, отсечение по 30) Читать далее «Путинюгенд — ядро сети»

Продолжаю наслаждаться историческим

Боюсь, что все эти записи дают лишь самую малость представления об атмосфере. Случайно в ходе блужданий наткнулся на выпуск:

Новый Хронограф, информационная служба М-БИО, N 14. 6 августа 1990

Вот у людей жизнь кипела! Сейчас многие персонажи того времени вновь всплывают в политике, насколько я знаю…

Вот немного цитат оттуда:

Создание оргкомитета стало первым просветом в череде конфликтов в ка-
детском корпусе, которые не прекращались с мая 1990, когда Союз конституци-
онных демократов (СКД) раскололся на несколько враждующих группировок. Воз-
никли кадеты-«фундаменталисты» (Г.Дерягин, Н.Соловьёв и др.), принявшие
программу кадетской партии образца 1905 г., стыдливо заменив два-три самых
несообразных места, а в организационном отношении ориентировавшиеся на
жёсткую дисциплинарную структуру. Когда подготовка СКД к учредительному съ-
езду партии шла на всех парах, «организационно-партийная группа» Дерягина
разослала по местным кадетским адресам разгромной силы письмо, в котором
другие лидеры СКД («ревизионисты») обвинялись в предательстве чистых и
светлых идеалов исторической партии, а народные депутаты С.Черняк и И.Саг-
деев были уличены в «либеральном анархизме». Узнав о письме, взбешённые
члены Исполкома СКД хотели было расказнить Дерягина со товарищи, но выясни-
лось, что в уставе СКД нет даже статьи, по которой Исполком мог бы исклю-
чить председателя «оргпартгруппы» из Союза, который он методично развали-
вал.


Или вот ещё:

Глобачёв, филолог-балканист, наёмный редактор газеты
«Гражданское достоинство», хозяином которой является Золотарёв, до того на-
чал усердствовать, что собирался было подать в суд на оргкомитет за подделку его подписи. Подпись под документом, действительно, ставил не он, но его товарищ по партии ПКД, Ихлов (об этом сам Глобачёв вспомнил в последний мо-
мент).

Или вот:

Во вторник 31 июля в 17 часов на квартире координатора литературной ассоциации «Контрапункт» Сергея Рыженкова на встрече с представителями демократических движений и независимой печати города народный депутат облсовета, член Российского Народного Фронта Григорий Ахтырко сделал следующее призна-
ние:
В апреле 86 года им было дано согласие поставлять информацию в отдел по
борьбе со шпионажен городского управления КГБ. Причина согласия была следующая: он «находился в эйфории от только что прошедшего ХХVII съезда КПСС».

И ещё, на закуску:

Я понимаю, что это письмо может быть «расценено, как нападки обиженно-
го человека». Да, я обижена. Разумеется, не тем, что не попала в руководст-
во ДПР. Я человек в политике маленький, в сопредседатели не рвусь. Обидно
мне за демократическое движение, идеи которого опять извращаются партаппа-
ратчиками вроде Хаценкова.
Гарри Каспаров — темпераментный человек. Покинув конференцию вместе с
нами, он кричал, что его обманули больше всех нас, что ему противно возвращаться, но сейчас вернуться нужно…
Он вернулся, в я не могу. Я хочу вступить в партию честную с самого
начала, и не в какую-то антикоммунистическую, а просто не коммунистическую.

Читая Сталина

Поскольку мне тут досталось почти полное собрание сочинений Сталина, я иногда туда заглядываю. Помогает как-то отстраниться и взглянуть на происходящее слегка со стороны. Вот, например, оттуда фрагмент прокламации к 1 мая 1912 (выделение мое):

«Нам ненавистны тиранов короны!» «Цепи народа- страдальца мы чтим!» Смерть окровавленному царизму! Смерть дворянской поземельной собственности! Смерть хозяйской тирании на фабриках, заводах и рудниках! Земля — крестьянам! 8 часов работы — рабочим! Демократическая республика — всем гражданам России!

Вот что должны еще провозгласить в сегодняшний день русские рабочие.

Это ложь и лакейство перед Николаем последним, когда русские либералы уверяют себя и других, что царизм упрочился в России и он способен удовлетворить основные нужды народа.

Это обман и фарисейство, когда русские либералы поют на все голоса, что революция умерла, и мы живем в «обновленном» строе.

Посмотрите вокруг себя: разве многострадальная Россия похожа на «обновлённую», «благоустроенную» страну ?

Вместо демократической конституции — режим виселиц и дикого произвола!

Вместо всенародного парламента — черная Дума черных помещиков!

Вместо «незыблемых основ гражданской свободы», вместо свободы слова, собраний, печати, союзов и стачек, обещанных еще в манифесте 17 октября — мертвая рука «усмотрений» и «пресечений», закрытые газеты, высланные редакторы, разрушенные союзы, разогнанные собрания!

Вместо неприкосновенности личности — избиения в тюрьмах, издевательства над гражданами, кровавая расправа с забастовщиками на Ленских приисках!

Впрочем, письма к товарищам по партии несколько интереснее и информативнее. Большая часть жизни оппозиционеров того времени, как и сейчас, проходила вовсе не в борьбе с кровавым режимом (она подразумевалась по умолчанию), а в борьбе разных течений друг с другом. Никакой министерский чиновник или жандарм не удостаивался такого потока ненависти, который был обрушен в этих текстах на неких «ликвидаторов», сторонников участия РСДРП в легальных выборах и ликвидации, если я правильно понял, подполья. Но, чёрт их возьми, была же эта борьба! Не молчаливое игнорирование, не ленивое ворчание, а захватывающая, занимающая умы и сердца борьба!

Развитие практик мини-акций

Жаль, что сегодня не поехал на «Масленицу» Живого города. Движение явно идёт в нужном направлении в смысле организации акций протеста — направлении театрализации.

Это хорошо. Я всегда считал, что акции с численностью до 100 человек должны выглядеть как-нибудь примерно так.

Красные бананы?

Купил в магазине красные бананы. Ну решил, дай попробую, ненамного дороже обычных бананов, в три раза дешевле огурцов… А они твердокаменно-несъедобные, настоящие коммунисты.

Говорят, их жарят как картошку? Или они просто недозрелые? Непохоже, что он способны как-то ещё созреть…

OZON.ru - Книги | Кулинарные фантазии на тему салатов | Элга Боровская | Top 1000. Самые лучшие рецепты кулинарии | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-24630-4 OZON.ru — Книги | Кулинарные фантазии на тему салатов | Элга Боровская | Top 1000. Самые лучшие рецепты кулинарии | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-699-24630-4

Шедевры от кремляди

Я ржал. Бедная кремлядь потратила денег (надеюсь, командировочные были щедрыми, но тогда почему плацкартом?) и припёрлась в Питер поучаствовать в протестной активности «Солидарности». И поехала… Куда? В парк 50-летия октября. Чтоб кто знал, этот парк — туда на автобусе много-много остановок ехать от любого метро. Четыре километра от ближайшей станции «площадь Ленина». Именно туда нам предлагали отправиться доблестные служители правопорядка. А отправились туда придурки то ли из МГЕР, то ли из Румола. Поискали на заснеженной пустоши оппозицию, не нашли. Поехали искать на первоначально заявляемые точки. Обошли их все и тоже, вот сюрприз, не нашли никого! Они бы хоть сперва Смоляка спросили, он-то о «Солидарности» всё-всё знает, от его глаза ничто не скроется, он бы им даже не за копейки, бесплатно бы…

В общем, бедняги намотали по городу километров пятнадцать-двадцать в поисках потрясающего меня, который в это время спокойно играл дома в «манчкин» с друзьями.

Читайте тут их переживания: http://umadif.livejournal.com/129732.html

Вот отвлёкся на выходные, а сегодня

Оказывается, были как минимум три политические акции… Во-первых, должен был быть митинг в 12-00 у Соловецкого камня памяти жертв политических репрессий (информацию о нём только что прочёл на сайте питерской «Обороны»), во-вторых, «Живой город» в честь Масленицы в 14-00 должен был жечь чучело недобросовестного градостроительного эксперта, а ассоциация предпринимателей в 15-30 планировала отправить в космос коррумпированного чиновника.

Жизнь-то кипит!