О практике «нога в двери» (банк «Океан» и вообще интернет-регистрация)

В ходе регистрации на всяческих сервисах, постоянно наблюдаю такую грамотную форму борьбы за пользователя, как ложное облегчение регистрации. Ну то есть сперва ты регистрируешься очень просто — указываешь логин и email, тебе приходит пароль. И тут выясняется, что вот теперь-то, прежде чем приступить к дальнейшей работе, от тебя потребуется заполнить какую-то муторную анкету.

С банком «Океан» получилось ещё забавнее. Во-первых, мне пришлось вступить с ними в переписку, ибо я, как выяснилось, когда-то уже регистрировался в их системе «платёж.ру», и сперва мне пришлось узнать, какой же у меня логин. Вернее как дело было. Вот я пишу свой номер телефона и вместо того, чтобы сказать — такой номер уже есть в системе, появляется надпись — «Телефон с номером +79219251139 не может быть зарегистрирован». Я потыкался, после чего написал в службу поддержки вопрос, и только из ответа я понял, в чём же дело… Поддержка на этом этапе, впрочем, работает оперативно.

Итак, после оформления заявки на их пластиковую карточку, мне пришлось вводить всякую занудную информацию о том, где и кем я работаю и так далее. Карточку можно получить либо по почте, либо в московском офисе. Естественно, я выбрал почтовый вариант. Получение по почте стоит 150 рублей. Ну я и решил, что это придёт наложенным платежом, ну или спишется с первого пополнения карточки. Но не тут-то было!

ВЛАДИМИР ЛЬВОВИЧ, добрый день!

Для получения банковской карты прошу выслать на данный электронный адрес отсканированные копии разворотов страниц Вашего паспорта:
там где указано, кем выдан паспорт и Ваше фото + разворот страницы с пропиской.

Также, осуществите от своего имени перевод без открытия счета в размере 150 рублей 00 копеек за почтовую доставку банковской карты в отделении любого Банка или с помощью почтового перевода по безналичному расчету по следующим реквизитам:
[…]
Электронными деньгами оплату совершить нельзя!

По счастью, я уже завёл в гугл-доках папочку, где лежат мои отсканированные документы, чтобы каждый раз как они кому нужны — не бегать и не искать.

В общем, с трёхступенчатой системой я столкнулся, кажется, в первый раз. Фишка-то довольно простая — сделав предыдущую ступень, человек с куда меньшей вероятностью, увидев следующую, скажет «да ну его нафиг», а если бы мне с самого начала сказали, что мне придётся сейчас им паспорт сканить, да перевод почтовый отправлять — я бы ещё подумал.

Ну и напоследок — накой мне понадобилась карточка этого банка. Там маленькая комиссия на перевод с электронных кошельков плюс возможность через систему интернет-банка создавать депозиты. Вторая возможность — то, что я давно искал, а в сочетании с первой делает данное предложение достаточно привлекательным, чтобы платить годичное обслуживание в районе 500 рублей.

Будни Востока

Прокуратура Стамбула отказалась возбуждать уголовное дело в отношении четырех украинок — активисток движения FEMEN за топлес-акцию возле собора Святой Софии в Стамбуле.

Как сообщает в среду пресс-служба движения со ссылкой на турецкую газету Hurriyet, соответствующее решение прокуратура приняла во вторник.
«Столичная прокуратура вынесла решение о том, что упомянутый протест украинского женского движения FEMEN не может расматриваться как преступление», — отмечается в сообщении. «Сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста — насилие в отношении женщин. Поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться как что-то непристойное или незаконное», — цитирует прокурора пресс-служба движения.

Айя-София — в течение тысячи лет крупнейший христианский собор, затем — мечеть. В 1935 по приказу Ататюрка превращена в музей. В 2006 возобновлено проведение мусульманских обрядов.

http://eyra-0501.livejournal.com/1669609.html

О выборах в Омске

Честно говоря, я вообще не понял внезапной волны постов с перепостами в рядах околооппозиционных деятелей о том, что ужас-ужас, в Омск избираться едет Варламов и это всё кремлёвский заговор против оппозиции. Почему вы не агитировали за конкурентов Варламова в ходе праймериз? Почему вы открываете рот после того, как он стал кандидатом? Если вас так волнует судьба выборов в Омске, почему вы молчали раньше? Проект «Гражданин мэр» стартовал не вчера, аборигены сами предложили Варламову поучаствовать.

О партстроительстве

С интересом наблюдаю за суетой вокруг партстроительства, тем более, когда речь идёт о Петербурге. Новости в основном приходят с правого фланга.

Создаваемая из разномастных националистов (в Петербурге это, например, имперский монархист Жучковский и либерал-этнонационалист Кузнецов) Национал-демократическая партия — продукт уже примерно понятный.

Однако националисты — народ продуктивный, и идут переговоры об ещё одном объединении — «Национал-демократического альянса» и «Альянса свободы» в рамках общего партийного проекта. Помните, по каким причинам объединился «Парнас»? У каждой из четырёх структур не было никаких шансов набрать реальных сорок тысяч участников по стране. Вот у этих, наверное, похожая проблема, только в отношении сниженного до 500 человек порога регистрации.

К этому новому «национал-демократическому альянсу свободы» могут присоединиться также изгнанная из «Солидарности» Ольга Курносова и её соратник Марк Фейгин. Дмитрий Витушкин, как я понял, тоже полагает возможным присоединиться к этому проекту от имени «Свободной Ингрии».

В таком варианте это получится действительно националистическое крыло либералов, а не либеральное крыло националистов. Хотя я бы рекомендовал им провести переговоры ещё и с «Демократическим выбором» Милова. Но тут будут большие трудности, ибо «Демократический выбор» очень, очень не любит Курносову со времён её борьбы с националистами вообще и Жаворонковым в частности внутри «Солидарности». Сейчас-то многие уже забыли, а ещё полтора года назад Курносова выставляла в качестве претензий мне с Кузиным и Скобовым, что мы выступаем за совместные действия с «Другой Россией», которая (о ужас!) обратилась к футбольным фанатам, откуда недалеко и до националистов и прочей манежки! А перед этим, в творческом сотрудничестве с нашими либерал-изоляционистами провела исключение Еремеева (о ужас!) за участие в «Русском марше». Не будем забывать и про Разливского которого уж не помню за что исключили при её активном участии.

Как грамотно отжать тему (на примере «Права на оружие»)

Интересно, может Курносова теперь попробует изобразить из себя либертарианку? Вообще, это было бы логично — вытолкнутая с поляны либерал-демократических структур, отжать и возглавить какую-нибудь либертарианскую секту. Вот, например, Хриенко свою партию организует, «Альянс свободы» (вновь восхищаюсь тому, как он в тексты на своём сайте ссылки пихает, то деревянные дома из бруса рекламирует, то складские услуги). Но пока что он ищет 86 человек, которые смогли бы изобразить делегатов из регионов, поддерживающих программу «либертарианских консерваторов». В общем, вписаться в тему и отжать партию — технически несложно.

Но это так, фантазии. А теперь о суровой правде жизни. Когда есть немного времени, прикольно издалека полюбоваться действиями курносовцев. Итак, около месяца назад движуха под названием «Право на оружие» начала подготовку к всероссийской акции за легализацию короткоствола. Местная группа «Права на оружие», которая этой темой занималась, разумеется, вписалась и начала организовывать митинг. Ну то есть — встречу в контактике создали, начали там какую-то активность. 🙂

Каково же было, наверное, их удивление, когда из блога московского лидера движения они узнали о том, что в Петербурге, оказывается, прошло собрание Гражданского комитета, на котором — сюрприз-сюрприз, было принято решение вписаться в эту инициативу. А ещё через пару дней — что на митинг подана отдельная от них заявка, которую подписали Курносова, Бондарик, Хриенко и Маутэр. Они-то тоже подали свою заявку. В итоге у нас в воскресенье будет аж два митинга за легализацию короткоствола. И в федеральной группе движения «Право на оружие» прописана ссылка на курносовский митинг (на Конюшенной), а не на тот, который проводит их же местное отделение (в саду Сан-Галли).

Опять много букв для суда (оценка показаний ментов)

Честно говоря, я скептически оцениваю перспективы по данному делу, ибо у нас всего один единственный свидетель, который момента задержания не видел, видел только как в автобус вели. К тому же — друг подозреваемого. Впрочем, может завтра ещё сотрудница, которая протокол рисовала, брякнет что-нибудь хорошее, годное.

Мировому судье судебного участка №
Центрального района Санкт-Петербурга
от Волохонского Владимира Львовича,
защитника по делу Р-ва И.О.
(дела №№ )

ходатайство.

26.03.2012 в судебном заседании были заслушаны показания свидетелей — сотрудников полиции, составивших рапорты и протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение — Блиновой О.В. и Александрова С.А., а также свидетеля задержания Горбунова Н.И.

Горбунов Н.И. сообщил, что в 13-30 находился на Лиговском проспекте на расстоянии около 30 метров от автобуса, в который на его глазах провели и посадили И.О. Р-ва. Сотрудники полиции, которые вели Р-ва И.О. были одеты в форму, в качестве головных уборов — ушанки, оба мужского пола.

Блинова О.В. сообщила, что находилась у площади Восстания 10 марта, одета была в форму с каской «Джета». Без каски, по словам Блиновой, на месте проведения несанкционированных мероприятий находятся только офицеры, которые не производят задержания, ходят с рациями и командуют действиями.
Читать далее «Опять много букв для суда (оценка показаний ментов)»

Снова много букв для суда

Объяснения по делу об административном правонарушении

Я, Волохонский Владимир Львович, 1979 г.р., о событиях 22 марта 2012 года могу сообщить следующее:

В протоколе указано, что я «добровольно организовал массовое присутствие граждан в указанном месте для публичного выражения мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера». Данная формулировка не соответствует действительности — во-первых, присутствие граждан не было массовым. Во вторых наше собрание не имело цели выражения мнений. В третьих, их никто и не выражал.
Читать далее «Снова много букв для суда»