Проблемы миграции

Почему-то тема миграции оказалась ещё более популярна, чем гомосексуальная тема. Развивая концепт необходимости введения минимальной почасовой оплаты труда (а вовсе не искусственного ограничения миграции), я опубликовал на своей страничке вконтакте 5 января следующий текст, который неожиданно для меня получил больше 1000 «лайков» и под 400 перепостов. Ибо он попал как-то в кассу и ксенофобам и нормальным людям. Макс Иванцов по обычаю записал меня за это в националисты, чего я и не отрицал. Кто ещё, как не националист, запишет себя в переписи ингерманландцем?

Поясню проблему с мигрантами на следующем примере. Есть Нина, она работала уборщицей в магазине за 15000 в месяц. Но больше она не работает уборщицей, потому что из магазина уборщиц уволили, заключив договор с аутсорсинговой фирмой. Теперь пол там моет Гулнамо, она получает за работу 8000. Несомненно, это проблема Нины, которая не хочет работать за 8000 рублей в месяц. Невидимая рука рынка сделала своё благое дело, снизив затраты владельца сети магазинов Михаила и увеличив его доходы на пару миллионов долларов в год (за несколько лет таких Нин лишилось работы около тысячи на всю сеть). Нина хотела было пойти в кассиры, куда Гулнамо не берут, ибо она по-русски пока не очень, но это место уже занято другой уволенной. Но Нина не отчаивается — она сдала ребёнка Васю в детский дом, не дожидаясь, пока её лишат родительских прав и пошла работать проституткой, потому что тут она пока что имеет преимущества перед Гулнамо.

Что мне тут не нравится? Почему меня вообще волнует, что вместо работающей за 15000 рублей уборщицы Нины на моей улице теперь живёт работающая по 500 в час проститутка Нина и работающая за 8000 уборщица Гулнамо? Меня должно бы радовать падение цен на рынке секс-услуг?

Не нравится мне следующее — с уборщицы Гулнамо налогов стало куда меньше, чем с уборщицы Нины, а проститутка Нина налогов вообще не платит. Налогов с Гулнамо никак не хватит на то, чтобы прокормить ребёнка Васю в детском доме и вылечить от триппера проститутку Нину.
По идее, зато с той пары миллионов сэкономленных долларов Михаила можно было бы снять налогов побольше, но у нас плоская шкала налогообложения, да и он грамотно умеет оформлять свою бухгалтерию и не платит лишнего.

Зато вот, например, с индивидуального предпринимателя Вовы в этом году соберут платежей в фонды 35 тысяч, а не 17 тысяч, как в прошлом. Никакой ксенофобии, чистая экономика. Может давайте лучше на Таджикистан просто деньги с самолётов разбрасывать, а?

Фрыки отаке!

Получил вчера заряд бодрости от общения в комментах вконтактике с адептом культа энергии воды и чудо-приборов.

— Профессор Антон Бельский, российский физик-экспериментатор, почитайте его эксперименты с водой в крещение. И о силе земли и воды в ночь с 17 на 18 января…
— Никаких опубликованных работ по этой теме под такой фамилией не существует, как и самого физика Бельского, под этим псевдонимом выступал один из авторов журнала «НЛО».

— В определённные времена на земле энергетическая составляющая воды становится на большой порядок выше, что может повлиять на структуру воды (вероятно заряд ионов) и не только воды…и тем самым улучшить её реологические свойства или дисперсионную систему…
— Вы начитались какого-то сектантского бреда в газетах типа «Аргуметы и Факты». Энергетическая составляющая у воды становится выше, когда вы ставите чайник.

— Владимир, я не начиталась бреда…а высказала СВОИ мысли….и имела ввиду другую энергетику воды, а не при кипячении…повышение энергетического фона воды при влиянии на землю луны и её фаз. это долгая полемика….вообще-то это наука.
— Ага-ага, у воды очищаются чакры и светится аура.

— Вы приходите домой после работы и куда стремитесь….конечно -же ванную…чтобы снять усталость мышц и освободить свой организм от накопленной не нужной энергии…
— Натали, чтобы освободить организм от накопленной ненужной энергии (её у меня довольно много) я стремлюсь на велотренажёр. Благодаря этому какое-то количество килокалорий успевают меня покинуть.

— В течение всего дня на коже скапливаются капельки пота и если сразу на тренажёр, то эти капельки просто усугубляют состояние вашего организма тк содержат соли…А смыв эти соли Вы тем самым даёте коже возможность дышать….ну это же элементарно…!!!! Человек- по-мимо просто общения, получает от каждого с ним общающегося ту или иную форму энергетики (те положительную или отрицательную) и эта энергетика очень влияет на дальнейшее существование человеческого составляющего….те на его жизнь. Смывая водой всё накопленное, Вы, тем самым очищаете свой организм от любых энергий и ваша кожа дышит лучше и свободнее, а заодно и весь организм. Почитайте Ф. Батмангхелидж » Ваше тело просит воды» или почитайте просто о положительных свойствах воды…если лень читать эту книгу…

— Натали, ну зачем мне читать сектантский бред? Я учёный исследователь, читаю научные работы, если хочу что-то узнать. Вы почему-то считаете, что вот эти вот фантазии про «энергетику» имеют к науке какое-то отношение. Это меня удивляет и расстраивает.
— Вообще-то это доктор медицины!!! Энергетическое поле всегда имело отношение к науке …для вас это новость???? У меня (к счастью) есть возможность общаться с людьми занимающимися наукой (физики ,химики,биологи).

— Я люблю, когда вместо домыслов меня пытаются атаковать фактами. Про образование господина Батмангхелиджа известно только, что он закончил St. Mary’s Hospital Medical School of London University, где получил базовое медицинское образование. Докторской по медицине он не защищал никогда и не опубликовал ни одного отчёта о своих исследованиях в каком-либо из медицинских журналов. Более того, в годы жизни в США у него не было даже обычной врачебной лицензии. Впрочем, в паре журналов всё же были опубликованы его небольшие заметки, в которых он также без ссылок на какие-либо конкретные результаты излагал свои идеи.

Дальше ещё было про чудо-приборы, изобретённые новосибирскими и омскими учёными. Чудесно провёл вечер.

Что я посетил на ЗПШ?

(См. отчёт Маринки). Ну вот, вернулись мы с зимней школы. На этот раз я посетил все завтраки. Даже тот, который был через 4,5 часа после окончания чтения пьесы Аллахвердова «Три мушкетёра под солнцем июля». Пьеса восхитительная, я потом ещё на эту тему что-то буду писать. Мушкетёры Аллахвердова — это Эварист Галуа, Жильбер Лафайет и Александр Дюма, а действие происходит, естественно, на пересечении научной, культурной и радикально-оппозиционной жизни эпохи Луи Филиппа.

В первую очередь, я посетил все три дня сквозного проекта «Новые подходы к анализу эмпирических данных. Анализ данных в среде R» и даже получил соответствующую официальную бумажку о повышении квалификации. В первой половине Иван Воронин учил нас базовым приёмам работы с данными (вектор, матрица, список, их преобразования), в небольшом блоке Филипп Управителев объяснял, кто такие бутстрэпы, с чем и как их едят, а в последний день Андрей Четвериков учил нас регрессионному анализу. Я узнал немало нового для себя, но не уверен, что мне оно пригодится.

И это было не отнюдь, отнюдь не единственное мероприятие такого рода! В первый же вечер, если я правильно помню, был семинар Марата Зайнутдинова и Тимура Латыпова «Введение в байесовскую статистику». Я, как обычно, ни хрена не понял. На следующий день я посетил семинар «Методы и инструменты прикладного анализа социальных сетей» Александра Семёнова и там я, вроде бы, понял практически всё. На следующий день я опять проспал почти всё, вырубившись после утреннего бдения над R (ночью-то пьеса была!) и посетил только собственный проект про LDA.

Потом мы играли в «Что? Где? Когда?» и наша команда In Team победила, но в отличие от прошлого года — разделила победу с командой «Шалом». А в отсутствии убедительной победы виноват был Наследов.

На следующий день мы вместе с Маринкой посетили «Взгляд на психологию сквозь призму качественных исследований (qualitative research)» нашего замечательного коллеги Филиппа Барского (да, того самого, который на арфе играет). Не могу сказать, что узнал много нового, но получил нечто куда более ценное — меня внезапно посетили мысли. Сразу же вслед за этим мы пошли на несколько выбивающуюся из общего ряда психологических проектов лекцию Дениса Ахапкина «Когнитивная поэтика: проблемы и перспективы». Там было весело и как обычно в компании филологов мы с Маринкой чувствовали себя убогими неграмотными малознающими быдлоящерами.

А потом было закрытие и глинтвейн.

Помимо всего прочего предварительно договорился с тремя коллегами о перспективах научного сотрудничества, получил одно довольно туманное (в плане его реальности) предложение поработать в научно-практическом проекте (согласился), и попутно вроде бы нашёл заказ для коллеги на небольшую подработку.


А это команда InTeam занята выигрыванием в ЧГК.