Как бы это нам ректоров простимулировать?

В догонку… Агентство по образованию объявило следующий конкурс:

Ф-384 «Исследование и разработка системы критериев и методики распределения централизованных бюджетных ассигнований на выплаты стимулирующего характера руководителям федеральных образовательных учреждений профессионального образования, перешедших на новые системы оплаты труда, с учетом результатов их деятельности, объемов работ, их сложности и социальной значимости».

Начальная цена контракта: 6 840 000.00 рублей.

Информация о тендере на сайте госзакупок

Поясняю — это не на выплату ректорам/директорам, это только на разработку системы этих выплат.

Изменения в условиях оплаты преподавателей. Отменить ЕТС нельзя оставить.

Сегодня подписал на работе бумагу о согласии с новыми правилами оплаты труда (изменениями в трудовом договоре). В извещении было указано, что если я не соглашусь с новыми условиями, то я буду уволен с 1 декабря 2008 года в соответствии со статьёй 77 ТК. Собственно говоря, никаких конкретных условий в извещении не было, просто я должен был согласиться, что меня определят в какую-то там квалификационную группу и будут платить надбавки по разным поводам.

Ректор тут, насколько я понял ни при чём. Он довольно изящно поступил с этим самым документом о согласии — оно было напечатано на одном листе бумаги с двух сторон. С одной стороны от лица ректора было извещение мне с просьбой согласиться и место для росписи, а с другой стороны копия извещения ректору об изменении условий работы от министерства и снизу его согласие.

Тем временем, кое-что проясняется об этих самых новых условиях. добыл некоторые конкретные цифры окладов, которые теперь будут выплачиваться в его вузе. Какой это вуз, история пока умалчивает:

Ассистент, преподаватель, имеющий ученую степень кандидата наук — 3880 р.

Старший преподаватель, имеющий ученую степень кандидата наук — 4505 р.

Доцент, имеющий ученую степень кандидата наук — 4505 р.

Доцент, имеющий ученую степень кандидата наук и ученое звание «доцент» — 4860 р.

Заведующий кафедрой — профессор, доктор наук, — 5620 р.

Все допллаты, кроме доплат за ученую степень, отменены.

Аттракцион немыслимой щедрости, я считаю. Впрочем, посмотрим, сколько получим в декабре. История банальна и повторяется из года в год. Любое обещание повышения приводит к понижению зарплаты. Временному, как минимум.

Читаю свои записи образца 2005 года — вот эта вот очень в тему. Путин любит всех нас.

Непонятый гений…

Нашёл случайно только что на рабочем столе кафедрального компьютера курсовую работу, которая вызвала некоторое недоумение и дискуссии по вопросу о том, «два» это или же всё-таки «три». В конечном итоге сошлись на «три» и отказе в приёме на специализацию «Общая психология». Потом его, правда, отчислили, но это было уже без нашего участия. Автор, судя по всему, является последовательным сторонником научной традиции эпохи то Возрождения, видным гуманистом нашего времени.

Целью данной работы является квазиэкспериментальное исследование самореализации личности. В ходе исследования проверяется авторская гипотеза, которая определяет самореализацию как некое чувство, возникающее у человека (как предмета познания) в ситуации положительного поощрения обществом создания личностью материальных или нематериальных ценностей («продуктов деятельности»). Автор исходит из предпосылок, что сам он является личностью, его научный руководитель – персонифицированной частью общества, а данная курсовая работа – продуктом деятельности, моделью нематериальной ценности.
Процедура исследования выглядит следующим образом: автор (студент второго курса факультета психологии Санкт-Петербургского Государственного Университета) пишет курсовую работу за четвертый семестр по специальности «общая психология» и сдаёт её своему научному руководителю, который и выполняет в данном случае такую функцию общества, как поощрение. Поощрение соответственно может быть двух видов: положительное и отрицательное. Знак поощрения является первой из двух номинативных переменных, связь которых исследует автор. Первая переменная принимает два значения: «зачет» и «незачет». Знак поощрения определяет научный руководитель и отмечает в специальной ведомости и зачетной книжке автора. «Зачет» соответствует положительному поощрению, «незачет» — отрицательному. Уровень самореализации определяет сам автор методом интроспекции и, используя такую же шкалу из двух наименований, выставляет оценку «1», если чувствует себя самореализовавшимся, и оценку «0», если не чувствует.

По тексту далее особенно умилительны ссылки на толкование терминов в монографии «Москва-Петушки» одного известного исследователя феноменологии внутреннего мира человека. К сожалению, автор не закончил свой труд, а также не удосужился сколько-нибудь внимательно ознакомиться со случайно упомянутыми-таки в работе подходами. Я не стал спрашивать, но вряд ли он смог бы на экзамене без ошибок воспроизвести хотя бы рецепт «Слезы комсомолки»…

Причины развала СССР?

Хе-хе, что-то популярно в последние несколько лет стало любить советское время и много о нём рассуждать. Но оно прошло. Вот тут товарищ пишет что-то на тему того, что СССР погубило невнимание к нуждам и потребностям людей. В целом согласен, хотя мне кажется, что упомянутая модель «сферического коня в вакууме» гораздо больше относилась к схеме управления государством.

Отличная идея о диктатуре пролетариата логично привела к диктатуре партии, которая затем быстро сменилась диктатурой верхушки, закончилась диктатурой одного лидера, после чего к власти уже пришли люди, которым изначальные цели и идеи были безразличны, более того, пришли неэффективные.

Тоталитарное государство, лишённое обратной связи, может быть успешным только в обстановке по настоящему полного контроля над личностью своего винтика — гражданина. Он должен быть настоящим сферическим конём в вакууме, более того, он должен быть сферическим конём в вакууме, и при этом искренне верить в задачу своего общества, быть высокоморальным конём. Советский союз не справился с задачей формирования советского человека и проиграл. Вернее, советский человек-то как раз получился, но он вовсе не соответствовал первоначальному техническому заданию, его портрет мало чем походил на строителя коммунизма, в лучшем случае — на вороватого прораба.

Вообще, это судьба любой диктатуры, лишённой эффективной обратной связи, в том числе и нашей нынешней «суверенной демократии». Все попытки Путина добиться, чтобы в единственной властвующей партии остались только чистые путинцы, искренние борцы за становление новой России, подниматели её с колен, все эти попытки обречены на провал.

Человек-провокация…

Вот поражаюсь умению некоторых блоггеров организовать массовый флуд. Буквально одной фразой это умудряются делать.

Ну и Носика еще процитирую. Подавляющее большинство населения нашей замечательной планеты живёт в говне, и за продолжение такой жизни голосует на всеобщих выборах.
Все верно. Именно поэтому я как и раньше поддерживаю Путина-Медведева-Единороссов (ну о ни и без меня не падают, конечно). Люди этого хотят? Ну, нате вам.

Отсюда

_________________________
Постовой:

Afisha.ru в Воронеже — Довольно забавно читать интервью, журналист в котором называет себя не иначе как Алчный упырЪ. Если вдуматься, то это сущность всех интервьюеров…

Волохонский и профессиональная этика

— Волохонский, я не знаю никого, кто более чётко, чем ты, соблюдал бы правила профессиональной этики!
— Это потому что я ничего не делаю?

Вспомнил сразу же к этому диалогу фрагмент из моей любимой книжки (прошу простить меня тех, кто по какому-либо поводу сочтёт этот фрагмент неуместным, кощунственным и т.п.):

«Алдан» чинили всю ночь. Когда я следующим утром явился в электронный зал, невыспавшиеся злые инженеры сидели на полу и неостроумно поносили Кристобаля Хозевича. Они называли его скифом, варваром и гунном, дорвавшимся до кибернетики. Отчаяние их было так велико, что некоторое время они даже прислушивались к моим советам и пытались им следовать. Но потом пришел их главный — Саваоф Баалович Один, — и меня сразу отодвинули от машины. Я отошел в сторонку, сел за свой стол и стал наблюдать, как Саваоф Баалович вникает в суть разрушений.

Был он очень стар, но крепок и жилист, загорелый, с блестящей лысиной, с гладко выбритыми щеками, в ослепительно белом чесучовом костюме. К этому человеку все относились с большим пиететом. Я сам однажды видел, как он выговаривал за что-то Модесту Матвеевичу, а грозный Модест стоял, льстиво склонясь перед ним, и приговаривал: «Слушаюсь… Виноват. Больше не повторится…» От Саваофа Бааловича исходила чудовищная энергия. Было замечено, что в его присутствии часы начинают спешить и распрямляются треки элементарных частиц, искривленные магнитным полем. И в то же время он не был магом. Во всяком случае, практикующим магом. Он не ходил сквозь стены, никогда никого не трансгрессировал и никогда не создавал своих дублей, хотя работал необычайно много. Он был главой отдела Технического Обслуживания, знал до тонкостей всю технику института и числился консультантом Китежградского завода маготехники. Кроме того, он занимался самыми неожиданными и далекими от его профессии делами.

Историю Саваофа Бааловича я узнал сравнительно недавно. В незапамятные времена С. Б. Один был ведущим магом земного шара. Кристобаль Хунта и Жиан Жиакомо были учениками его учеников. Его именем заклинали нечисть. Его именем опечатывали сосуды с джиннами. Царь Соломон писал ему восторженные письма и возводил в его честь храмы. Он казался всемогущим. И вот где-то в середине шестнадцатого века он воистину стал всемогущим. Проведя численное решение интегро-дифференциального уравнения Высшего Совершенства, выведенного каким-то титаном еще до ледникового периода, он обрел возможность творить любое чудо. Каждый из магов имеет свой предел. Некоторые не способны вывести растительность на ушах. Другие владеют обобщенным законом Ломоносова-Лавуазье, но бессильны перед вторым принципом термодинамики. Третьи — их совсем немного — могут, скажем, останавливать время, но только в римановом пространстве и ненадолго. Саваоф Баалович был всемогущ. Он мог все. И он ничего не мог. Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда. Никакому разумному существу. Ни на Земле, ни в иной части Вселенной. А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог. И С. Б. Один навсегда оставил магию и стал заведующим отделом Технического Обслуживания НИИЧАВО…

Видеоглазки — это такие видеоглАзки… (Pentax Intellicorder)

Хе-хе… Попробую, что ли, еженедельно про что-нибудь этакое писать, любопытное. Из категории — хотел бы такое купить, да пока жаба душит. Как вы знаете, я люблю всякие технологичные штуковины, особенно такие, которые можно с компьютером связывать. Даже банальный USB-вентилятор вызывает у меня умиление.

Сегодня поведаю о видеоглазках. Как выяснилось, за последние годы от банальных видеокамер, которые надо было подключать к чему-то (телевизору, видеомагнитофону, компьютеру) для просмотра и записи информации, видеоглазки мутировали в сторону того, что видеглазком как-то называть неудобно, скорее это дверной камкордер.

Хотите узнать, кто гадит у вас под дверью? Кто подкладывает письма с угрозами? Кто подставил кролика Роджера?

видеоглазокОтвет на эти и другие вопросы можно получить, воспользовавшись функцией автоматической записи на устройстве Pentax Intellicorder. Эта функция устройства наиболее интересна. То есть каждый раз, как кто-то проходит мимо вашей двери, система активизируется и записывает все его действия. На карточку SD, какие сейчас используются в большинстве фотоаппаратов. Звук, кстати, тоже пишет, так что называть эту штуку видеоглазком, по-моему, оскорбление. Да, конечно, он может и просто как видеоглазок работать. В общем, изящная штука. Стоит не так чтобы запредельно дорого, не так чтобы немедленно бежать покупать, пока всё не смели. Возможно, есть и совсем дешёвые китайские поделки, но кому они нужны? Они ведь не радуют.

В Петербурге (вдруг у меня есть богатый поклонник?) можно купить дверной видеоглазок (описания и технические характеристики на сайте есть), контора находится на Лиговском, рядом с самой дорогой ямой в Европе. Впрочем, если вы не в Петербурге, то они есть и в Москве. И вообще, они (это не я сказал, это в шапке сайта написано) доставляют.

А поскольку я люблю всякие нетривиальные использования, то вот вам умилительная видеозапись, сделанная чудиком (вот он, правильный перевод слова «geek»), который привернул обычный глазок к камере. Будь у него продвинутый видеоглазок, не надо было бы так выпендриваться.

Забавненько…

Похоже, нашим поцтреотам пришёл наконец-то заказ от кураторов мочить Шевчука. Испугались. См. холмогорку.

UPD.: Интересный поворот. Известный путинюгендштурмбанфюрер кнупик, наоборот, решил подлизнуть. Впрочем, может, и вправду так думает, их не разберёшь.

Никита Белых об уходе из СПС

[…]
Остается только один вариант – договариваться с Кремлем и участвовать в создании нужной Кремлю «правильной» либеральной партии. Если члены партии хотят заниматься политической деятельностью, оставаться депутатами на региональном и муниципальном уровнях и приносить какую-то пользу обществу в этом качестве, надо участвовать в кремлевском проекте. Скорее всего, это – единственно возможный вариант для партии сегодня, единственный шанс. И я считаю, что если шанс есть – хотя бы один из тысячи — его надо использовать.

Только я себя в этом проекте не вижу.

Я не верю в демократическую модернизацию страны сверху. И не считаю, что государство должно управлять партиями.
И потом… просто не могу переступить через себя.
Мне было очень тяжело принять такое решение, но я его принял.
Сегодня я подал заявление об отставке и вышел из партии «Союз Правых Сил».

Я глубоко признателен всем членам и сторонникам партии СПС за доверие, которое было мне оказано на протяжении последних трех лет.


Отсюда.

В принципе, всё верно сказал. Только не упомянул о том, что наверняка основные проблемы были всё-таки не только внешние, но и внутренние. Партийная бюрократия ну никак не хочет превращения СПС в организацию гражданского сопротивления.

В общем, происшедшее очень хорошо. Не для СПС, для нас. Все нормальные люди оттуда уже ушли, а теперь уйдут последние честные. Останутся одни гозманы, под это дело развалят Яблоко и создадут вместе с огрызком прокремлёвскую либеральню, будут там рассуждать о либеральной империи и плоской шкале подоходного налога. Это наконец-то расчистит поля для хоть какой-то конфедерации демократической же оппозиции, ибо этому не будут мешать партийные любители Медвепутина.