Немного о том, почему я не люблю «Демократический Петербург»

Выписка из протокола заседания политсовета от 21 мая.

6. Об акции 12 июня

В. Суходольский: КСО в Москве решил проводить марш без митинга. В Питере Волохонский начал подготовку акции, предложил собраться и обсудить.

И. Скаковский: Общероссийские акции имеют одну сторону: они пиарятся, на них приходят люди. Почему бы не сделать основной темой положение с НКО?

В. Нелаев: Если ситуация с судами по НКО до 12 июня не прояснится, то проводить митинг по НКО.

Л. Дубовая: Будем и проводить, если будет суд? И как наша акция будет согласовываться с тем, что готовит Волохонский?

И. Скаковский: Предложить оппозиционной демократической общественности посвятить акцию 12 июня теме защиты НКО.

К. Ершов: Почему нельзя через запятую и теме политических репрессий?

И. Скаковский: «Через запятую» можно.

В. Нелаев: Выступить надо с такой инициативой.

Принятое решение:

1. Инициировать проведение 12 июня митинга на темы защиты НКО и политических репрессий.
2. Данную инициативу донести до «Демократического Петербурга», других
оппозиционных демократических организаций.

Вот так вот, получив информацию о том, что Волохонский приступил к подготовке проведения в городе федеральной акции поддержки политзаключённых, политсовет движения «Солидарность» решил инициировать проведение другой акции в тот же день.

Обыски у Пивоварова и Грязневич

О, только я на социальном марше высказался, что сейчас предложение валить, пока не посадили, выглядит как обыск без предъявления обвинения, как они и пришли. Собственно говоря, что именно к Андрею и Наташе придут — может с обыском, может с арестом — было известно уже давно. Ну вернее как. Что если всё-таки в Петербурге к кому-то придут — то именно к ним двоим. Потому что они посетили один семинар в Прибалтике, где был также Развозжаев. С обысками приходили к московским участникам тогдашнего выезда: http://www.kommersant.ru/doc/2087638

Личные итоги — 2012

В прошедшем году у меня было много всяких разных событий, все и не вспомнишь. Этот год стал для меня годом радикальных изменений в жизни, которых я, в общем-то и не ожидал в его начале.

Собственно, начался год с того, что я перестал работать в СПбГУ. 31 декабря мой контракт закончился, я ещё некоторое время продолжал робко выяснять, как бы это мне устроиться на работу обратно, но поскольку университетское начальство не смогло как-то ответить на этот вопрос в течение нескольких месяцев, то в феврале я окончательно понял, что уволен. Вполне возможно, что если бы я недели две побегал между разными кабинетами, то вопрос бы решился. Но я встал и сказал себе, что надо сказать этим людям большое спасибо за то, что наконец избавили меня от этой роли. Я бы хотел вернуться к преподаванию, но в минимальном объёме — мне ещё предстоит подумать, как это сделать.

К сожалению, в научном плане год оказался совершенно непродуктивным — я не сделал вообще ничего, если я правильно помню. У меня были некоторые планы, но они требовали довольно длительной работы, которую я откладываю уже месяцев семь. Очень надеюсь, что эту работу я сделаю в ближайшие две недели, ибо хочу показать её результат на ЗПШ. И эта вот непродуктивность — на фоне огромного времени, которое я мог бы на научные свершения потратить!

Я решил не устраиваться на работу никуда. Остаться индивидуальным предпринимателем и посмотреть, что получится. Совершенно внезапно тут же получил заказ на аутсорсинг статистической обработки маркетинговых исследований, а потом ещё парочку от разных заказчиков. На этом я заработал около сотни тысяч рублей и мне, в общем, понравилось. Но я не занимался целенаправленно поиском клиентов, да я пока что и не очень представляю, как этим заниматься. Впрочем, в 2013 году я намерен заняться этим вопросом активнее, организовав «Артель статистиков» — мой первый проект этого года, который должен быть запущен к февралю.

На этом я плавно перехожу к интернет-проектам. Год такой — я прекращаю одни дела и начинаю совершенно другие. Я принял решение прекратить проект «Кремлингремлин.ру», поскольку у меня совершенно не осталось на него времени. На несколько месяцев я подрядил человека там делать обновления, но после того, как доходы от сайта ещё немного упали — отказался и от этого.

Проект «Музыка оппозиции» не закрылся, а переформатировался в muzprotest.org. Если раньше речь шла просто про такой архив песен, то сейчас к этому архиву добавилась афиша концертов и интервью, собираюсь также заняться новостным блоком. К сожалению, связанный с сайтом паблик вконтакте vk.com/muzprotest довольно медленно наращивает популярность. Зато я впервые занялся продвижением через Фейсбук и открыл d последние дни декабря параллельно страницу там. Начало неплохое, уже 72 лайка-подписки. Кроме того, там нет проблемы с коммерческой рекламой страницы, а то вконтакте надо написать отдельное письмо, чтобы юрист компании принял решение о том, могут ли они рекламировать такую «политику». А мне неохота (хотя рекламу одной встречи от «Солидарности» я там провёл через этот процесс). Цена рекламы в фейсбуке, однако, получается побольше. Но это я с ходу не разобрался в ценообразовании.

Вообще, в этом году до меня наконец-то допёрла (вернее — руки дошли) тема продвижения сайтов через паблики вконтакте и фейсбуке. Так что я создал страничку и для Новостей СПбГУ (скоро сделаю на FB). Новости СПбГУ как-то не особо развиваются, число посетителей так и остановилось на уровне 300-400 человек в сутки. К сожалению, я хотел там сделать одну вещь, связанную с анализом университетских госзакупок, но нужна небольшая финансовая помощь на этот проект (у меня руки не дойдут — надо подрядить специалиста), а у меня нет сейчас сил достаточно активно эту помощь клянчить. Впрочем, желающие могут сделать пожертвование вот тут: http://spbgunews.ru/2012/12/24/universitetskie-zakupochki-58-millionov-rublej-megafonu/, а также через Paypal на volokhonsky@gmail.com. Как я понял, теперь мне, как россиянину, можно получать платежи в Paypal. Это, кстати, разворачивает перед нами неплохие перспективы сбора пожертвований за рубежом на всякие российские общественные дела.

А вот самым лучшим стартом года надо назвать запущенный летом проект Новости Купчино. Самый большой успех — это купчинский активист Павел Швец, с которым мы немного познакомились на президентских выборах — я провёл ту ночь в ТИКе Фрунзенского района. Теперь Павел активно пашет над развитием нашей купчинской странички вконтакте и постоянно поддерживает во мне активность по поводу этой тематики. Цель проекта, как и обычно у меня, не столько срубить бабла на развитии местного СМИ, сколько создать медиаплощадку активизма, раскрутить её к муниципальным выборам, чтобы потенциальные кандидаты проявили себя. Наладить связи с имеющимся в районе активом, быть в курсе происходящего. К сожалению, политические активисты по-прежнему предпочитают махать плакатиками где-нибудь на Невском по федеральной тематике и винтиться на «народных сходах» и т.п. Я уже понял, что на «оппозицию» в деле реальной борьбы за власть снизу рассчитывать не приходится практически никак — увлечённые этим делом люди хотят скинуть царя и поэтому будут пахать на проекты альтернативных царей или просто выходить на протест по той повестке дня, что им предложит нынешний Ирод. Странная история — вроде бы в Москве у многих получилось как-то заинтересовать людей муниципальной тематикой. У нас в Петербурге проводилось несколько «муниципальных школ», но я не видел ни одного выпускника этих «учебных заведений», которые проявили бы хоть какую-то активность во Фрунзенском районе. Хотя это почти десятая часть населения города.

Так мы переходим от интернет-проектов к политическим. Тут у меня тоже радикальное изменение — в сентябре я снял свою кандидатуру с выборов нового состава политсовета «Солидарности», ибо заранее заявил, что в случае присоединения петербургского отделения к «Демократическому Петербургу» я не буду продолжать участвовать в руководстве. Такое решение было конференцией принято. Я продолжаю оставаться участником движения, но более себя с ним никак публично не ассоциирую. По большей части вопросов, с которыми ко мне обращаются сейчас журналисты, я прошу подписывать мои слова как «представитель Союза солидарности с политзаключёнными«. Кстати, за этот год на деятельность по помощи политзаключёным и задержанным было мной собрано около 150 тысяч рублей. И это я ещё полностью пропустил сборы на последних декабрьских митингах, чтобы не входить в конкуренцию лишнюю с «комитетом 6 мая», мы собрали там в рамках комитета больше 30 тысяч рублей. Вообще, очень много работы было в этом году по «Группе помощи задержанным», я рад, что этот проект наконец-то свершился. В начале 2011 года я бегал и хотел что-то такое создать, но оно создалось стихийно в ходе декабрьских событий.

Вообще, год был полон совершенно новыми политическими знакомствами. Вернее, не знакомствами, а совместной эпизодической или систематической деятельностью с самыми разными людьми. Анна Дудникова и Петя Воскресенский, Саша Барыкина и Наташа Цымбалова, Галина Грибова и Иван Метелев, Ирина Суркичанова и Дмитрий Сухоруков, Динар Идрисов и Дима Сухарев, Паша Швец и Катя Ковалева и множество других людей стали в той или иной степени частью моей политической жизни. Вроде бы до 2012 года мы не имели чести быть представлены друг другу.

Новый политический проект, в котором я собираюсь участвовать пока что в стадии планирования. Но он будет! Что ещё в этом году нового? Начал сотрудничать с новым изданием Курс.ру, где опубликовал несколько материалов, часть из которых мне очень нравятся.

Благодаря увольнению с работы стал проводить больше времени с Маринкой. Вот теперь ещё и в фитнес-клуб записались, ездим туда пока что в бассейне поплавать. По-прежнему размышляем о переезде в центр. Правда, у нас несколько поменялась концепция, ибо заканчивается аренда офиса (здание реконструируют) и есть мысль снять квартиру, часть которой отвести под «приёмную». Маринка же у меня психолог-консультант. В течение месяца надо бы что-то с этим решить. Если получится, то можно будет сделать и большую гостиную для собраний, тренингов и вечеринок.

Впервые съездили в Финляндию на машине, в общем скорее понравилось. Снова побывали в Греции, на этот раз скорее не понравилось. Уже купил билеты и забронировал гостиницы в Венеции, Бергамо, Милане и Вероне на конец апреля.

Что ещё? С деньгами пока туговато. Хоть доходы от интернет-проектов и увеличились на 23% за год, их не особо хватает на жизнь, тем более, что надо что-то вкладывать в развитие, продвижение и рекламу.

«Триумф Демократического Петербурга»

А вот это отличное видео с моим участием со вчерашнего шествия. На обратном пути встретил Николая Рыбакова с Ксенией Вахрушевой, сообщил им о результатах подсчёта. Рыбаков сказал, они журналистам про две тысячи рапортовали. «Фальсификаторы!» — только и смог пробормотать я.

О вождях и хомячках

Основная проблема — вождизм. Вожди и хомячки. Дальнейшее сосредоточение функций в руках лидеров мнений. Им кажется, что организации не нужны, нужны союзы лидеров, за которыми стоят аморфные народные массы, реализующие креативные технологические идеи лидеров. Есть лидеры, которые сообща решают, что сообща делать всей российской оппозиции. Эта модель не предполагает какой-либо горизонтальной самоорганизации даже в том виде, в каком она была, она предполагает нечто иное.

Владимир Волохонский: «Координационный совет оппозиции: зияющие перспективы» на Курс.ру

В тексте есть небольшие интервью Андрея Дмитриева, Андрея Пивоварова и Александра Скобова

О текущем политическом моменте

Наверное, мне следует объясниться. Сегодня по моей, в сущности, инициативе, политсовет петербургской «Солидарности» заочно принял решение приостановить членство в оргкомитете митинга 15 сентября.
Я ехал на оргкомитет уже с некоторым творческим замыслом по поводу требований к организациям, разместившим на своих ресурсах всяческие обращения в поддержку Дмитрия Дейнеко. Вот яркий пример подобного рода текстов, который, собственно говоря, за час до заседания оргкомитета был размещён от имени сообщества «Национальные демократы» (кто из руководителей этих «демократов» автор — мне неизвестно):

«Сова центр» опубликовала заявление ***ов по теме активной поддержки в обществе Димы Дейнеко, в том числе вспомнили и про нашу организацию. Надеюсь, своим вниманием к этому делу мы не вредим защитной кампании Димы в суде, но я не могу просто игнорировать данные события. Я также уверен в том, что лишь по воле случайности я не оказался на месте Димы в тот день. Ведь встретив разгул извращенцев на улице города, не дай Бог(и) с детьми, я поступил бы точно также. Воспитан отцом именно так. Терпеть в своем доме подобное то же самое, что самому стать подобным.
Совесть Димы не позволила ему пройти мимо, сделав вид, что его это не касается. Действия Димы — лишь подтверждение его честности, совестливости и порядочности. И кто же он, если не узник совести в системе двойных стандартов?

http://vk.com/wall-1320202_14521

Речь идёт о том, что после предыдущего митинга, который мы организовывали вместе с этими самыми «Национальными демократами» группа нацистских мразей отправилась следом за другими участниками этого митинга — членами «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» и их друзьями, набросилась на них с кулаками, уничтожая их вещи (свёрнутые флаги и баннер «Альянса»). Об этом, например, рассказывает мой хороший знакомый Алексей Куприянов, который попал тогда в гущу событий, а фотографии происходящего можно посмотреть у Юрия Гаврикова.

У нас (либералов) была возможность сделать вид, что ничего не случилось. Ну да, какие-то люди напали на участников митинга, очень печально, бла-бла-бла. Но организации-участники к этому непричастны. Но после того, как арестовали одного из участников нападения, делать вид, что «Национальные демократы» — это такие демократы, просто немножечко национальные, стало невозможно. В первую очередь из-за потока заявлений, подобных вышецитируемому, из которого явно следует, что ни о каком осуждении действий «их товарища», «узника совести» речь не идёт.

Заметьте, я даже могу всерьёз обсуждать вопрос о признании его политзаключённым. Ибо обоснованность меры пресечения в виде содержания под стражей представляется мне дискуссионной, а обусловленность подобной меры борьбой эшников с «Русской пробежкой» представляется мне весьма вероятной. Если бы речь шла про каких-то приментованных нациках, они могли бы сколько угодно избивать безнаказанно. Но для меня как-то странно участвовать в одном митинге с теми, кто не способен осудить (хоть я и понимаю, что порой это связано с чисто конъюнктурными моментами — «осуждающий» потеряет лицо в своей среде) нападение одних участников митинга на других.

Я даже не требую от них осудить насилие, например, в отношении представителей власти (хотя стоило бы). Можно для начала хотя бы между самими участниками протеста? Но нет, озабоченные сексуальными проблемами националисты не могут себе этого позволить. Вот и мы не очень можем себе позволить входить в один оргкомитет с теми, кто не считает заслуживающим осуждения нападения одних участников протестного движения на других. Мы уже смирились с необходимостью выходить с нашими идеологическими противниками, чья идеология от нас куда дальше, чем путинисты (ибо у них по большому счёту и нету никакой идеологии). Но когда они начинают сразу после акции показывать свои методы работы с оппонентами — это уже ни в какие ворота не лезет.

С другой стороны, я выступаю категорически против и проведения альтернативных акций. Хотя моя категоричность, пожалуй, не столь уж высока — всё равно это стало уже петербургской традицией — мы привыкли. Может, Курносова сделает третью акцию, а какие-нибудь леваки — свою, тоже идейно чистую. Может, оно и к лучшему.

Однако на оргкомитет я опоздал, а придя обнаружил там за что-то голосующую Курносову. Поскольку мы уже неоднократно договаривались, что никакой Курносовой, это стало последней каплей, которые обратили план «заявить о намерениях прекращения совместных действий» в план «заявить о прекращении». Я обзвонил ещё семерых членов политсовета и мы приняли решение приостановить участие в этом оргкомитете до следующего заседания политсовета, на котором рассмотрим наши дальнейшие действия. Двое не то чтобы однозначно поддержали, скорее сообщили, что доверяют мне принятие оперативного решения.

Да, потом ещё было голосование о включении в оргкомитет тех или иных организаций — там отказали и «Репарнасу» (Ершову) и Курносовой и Пете Воскресенскому.

Вот такая вот фигня. Думаю, мы можем принять решение о действиях по образцу ингерманландцев — в оргкомитеты не входить, на акции ходить махать флагами.

Насколько я знаю, завтра опять какой-то ещё оргкомитет собирается у Дорутиной. В общем, сериал «Оргкомитет», новый сезон.

«Белый форум»

Побывал на «Белом форуме» в Куоккале (ныне Репино). Я, в общем, не хотел туда ехать. Потому что мне это практически низачем не нужно (исходя из моих актуальных задач), а просто клёво потусить с единомышленниками почему-то не доставляет мне сейчас удовольствия. Но всё-таки пересилил свою лень и поехал, так как там было кое-что, что очень хорошо в мои задачи вписывалось. А именно — мероприятие, посвящённое теме муниципальных выборов, которое модерировал Иван Федоренко, муниципальный депутат из купчинского МО№72. А я как раз хотел рассказать ему про свои творческие планы. А раз такая тема — то почему бы и не съездить?

Я как-то переоценил время на дорогу, решив, что надо забрать Скобова с Пискарёвского часа за два до начала. По ходу дела планы я чуть скорректировал (ибо решил плотно позавтракать, руководствуясь п. 5 из рецептов, дарованным нам Летающим Макаронным Монстром, раминь!), так что два бородатых революционера отправились в былое прибежище отморозков Серебряного века около восьми утра. По дороге мы обсуждали, конечно, не ноктюрн на флейте водосточных труб, а что там было на Белом форуме в предыдущие дни. Говорят, там Демвыброс вёл себя соответственно своему обычаю. Я так и не понял, накой эти люди вообще сдались организаторам…

Однако вернёмся в Куоккалу. Перед выездом я почитал твиттер и обнаружил, что белые форумчане как раз ложатся спать после того, как всю ночь гудели. Я подумал, что моё выступление на тему нового проекта — «новостей Купчино«, который запустил на днях (кажется, я забыл об этом написать в жежешечку) придут послушать человек десять, но ошибся — в зале было около 50 человек. Добрались мы за 50 минут — и это я практически нигде ничего не превышал сколько-нибудь заметно. Первыми встреченными ещё на улице оказались Динар Идрисов и Иван Квасов. «Такие коктейли, что можно хоть пить, хоть бросать» — прокомментировал один из соратников прошедшую ночь.

В холле Николай Артёменко из «Молодёжного Яблока» доделывал какие-то прибамбасы к презентации проекта «Метро 24» — они собирают подписи под петицией о продлении работы метро. Я даже задумался над тем, как бы это сделать с минимальными расходами. На мой взгляд, вполне хватит, если по минимуму, поезда, который курсировал бы по маршруту Василеостровская — Гостиный Двор — Маяковская — Площадь Ленина. Дабы с проблемой мостов справиться летом.

Андрей Ермаченков тоже опасался, что к утреннему блоку мероприятий никто не встанет. «Они все там лежат и даже будильников не слышат!». Я смотрел на Катю Алексееву, которая пыталась передвинуть стул и думал, что девушки с утра выглядят либо хорошо, либо никак не выглядят и где-то прячутся. В это время другой парень, мысли которого были более прагматичны, помог ей расставить стулья. Мимо куда-то потопал бодрый Кузин. Ещё не ложился, что ли??? А вот слегка помятый Андрей Пивоваров, который вместе с Даней Кеном тащил куда-то принтер и прочее барахло — с гордостью сообщил, что имел три часа сна.

Муниципальное мероприятие оказалось умеренно скучным. Помимо Ивана и меня там ещё был Вадим Дегтярёв из МО «Автово» — единственного в городе, где нет единороссов, а сплошные справедливцы. Что-то есть в Вадиме противоречивое. Вроде как закончил университет кино и телевидения, а по говору — как будто из мурманских военных моряков.

А Иван отжёг качественно пару раз. «А вот если вас пройдёт 3-4, то вас уже не будут игнорировать, вы будете участвовать в торге по поводу избрания главы. Мой вам совет — не берите деньги. Потому что деньги маленькие». В целом он подтвердил мои ощущения от ознакомления с размещёнными муниципальными заказами — воровать в муниципалитете невозможно, только приворовывать, потому что денег там практически нет. А я рассказал про свои «купчинские новости», пара человек заинтересовалась, а Наташа Грязневич упомянула про них в своём твиттере.

После этого, в «кулуарах» встретил пару людей, которые мне в федеральном руководстве нашей «Солидарности» наиболее симпатичны — Дениса Билунова и Сергея Давидиса — они сейчас заняты созданием новой партии «5 декабря». Партия мне, увы, не особо интересна, ибо очередной праволиберальный проект в ряду десятка других. Отличается от них в лучшую сторону тем, что у него нет «хозяина-спонсора». Этим же отличается и в худшую сторону. С ними я вступил в дискуссию, которая на форуме проходила днём раньше — выборах в «большой координационный совет оппозиции». Я это считаю малополезным потаканием вождизму Навального/Удальцова, а они — прорывом вперёд и новой легитимностью. Да плевать я хотел на новую легитимность.

На этой пессимистической ноте я решил покинуть лидеров российской оппозиции и ехать домой, не посещая следующих по программе мероприятий, где должны были обсуждать последние политические процессы и ещё что-то очень важное для дела мира и прогресса. На традиционную сходку ветеранов борьбы с ГКЧП тоже не пошёл, ибо тащиться туда пешком лень, а на трезвую голову я их уже видеть не могу больше.

Я уже говорил, что возвращаюсь к активному политическому блоггерству? Помните, я делал сайт myting.ru? Ну так вот я подумываю вернуться к этой идее и запустить новый проект аналогичного плана с учётом прежних ошибок.

Рекомендую также ознакомиться с этим замечательным репортажем:

Я аккуратно достал первый пакетик с арахисом и начал тихо хомячить. За моей спиной село трое в деловых костюмах. Сначала я подумал, что это сотрудники центра «Э» при исполнении, но потом из разговоров выяснилось, что молодые люди — члены «Демовыбора»….

Как я 1500 рублей сберёг

Вчера днём мне позвонили на мобильник и сообщили, что почте никак не удаётся доставить мне телеграмму о том, что у меня назначен на 27 июня суд по жалобе о деле про шарики-велики. Ну вот я сегодня и поехал поучаствовать в меру сил в правосудии.

Правосудие вполне любезно меня выслушало, видео взяло, но смотреть не стало, заявив, что оставляет решение в силе без изменений. Что его можно обжаловать в порядке надзора туда-сюда, а там уж и в ЕСПЧ. Я сообщил, что нынче можно сразу в ЕСПЧ, не дожидаясь надзора. На этом судья удалилась формулировать текст решения, а я пошёл ждать в коридорчик. Ждал я целый час, после чего меня вызвали в зал и вручили копии постановлений — судья извинилась, сообщив, что пока писала, обнаружила в деле существенную ошибку, которая вынуждает её отменить решение, а в связи с истечением срока рассмотрения — прекратить его. Я был в шоке, узнав причину.

Кодекс об административных правонарушениях не содержит такого наказания как штраф. Кодекс об административных правонарушениях предполагает административный штраф.

Для любопытствуюших, вдруг кому пригодится, прилагаю текст своей жалобы на постановление мирового судьи:

Читать далее «Как я 1500 рублей сберёг»

Сухой остаток республиканцев: программа бывших против нынешних

Моя статья на тему новостей партстроительства: разбор программы «Репарнаса».

На выходных прошли съезд «Яблока» и объединительно-восстановительный съезд «Республиканской партии – партии народной свободы». К обеим партиям я отношусь несколько скептически в силу крайне скверно работающей внутренней демократии.

Поясню это на примере того, как происходило избрание членов политсовета «репарнасовцев» — у них были на этот раз чудеса демократии – никому не мешали выдвинуть свою кандидатуру в политсовет, который должен был составить 45 человек. Из него потом будет избрано бюро из 12 человек. Числа 12 и 45 объединяет общий знаменатель — 3. Мы знаем этих троих – Михаил Касьянов, Владимир Рыжков и Борис Немцов. Руководящие органы формируются на базе равного представительства «рыжковских», «немцовских» и «касьяновских». Как же это делается, если выборы открытые, честные и прозрачные?

Заседание политсовета 19 июня

Сегодня было заседание политсовета петербургской «Солидарности». Обсуждали прошедшие акции, а также очень много спорили по поводу проведения конференции и способов выборов делегатов туда. Хотели было проводить выборы делегатов путём email-голосования — когда члены движения присылают на определённый email письма, но наткнулись на положение устава, требующее тайного голосования. Евгений Сизёнов утверждал, что когда о том, кто как проголосовал знает только небольшая избирательная комиссия — это вполне тайно. Но по-моему, он не нашёл в этом поддержки у кого либо. Создавать формальные местные отделения только ради проведения конференции — тоже мало кто хочет. В общем, мы в некотором недоумении по поводу того, как нам выкрутиться из нашей ситуации.

По действиям на лето:
1) «экономический форум» — игнорируем
2) начинаем подготовку вместе с нашими товарищами (Яблоком, Другой Россией, Республиканской партией, Национальными демократами и пр.) к большой акции 15 сентября, работаем над расширением оргкомитета. Отв. Волохонский с правом делегирования.
3) «Солидарность» проведёт 14 июля «Европейский марш» сторонников европейского пути развития страны и Петербурга, интеграции с Европой, демократических прав и свобод. Отв. Волохонский (?)
4) проводим 11 августа вместе с другими организациями акцию против политических репрессий с акцентом на 75-й годовщине Большого террора — «не допустим нового 1937». Отв. Скаковский (?)

В конце послушали ещё рассказ Скаковского о съезде Репарнаса, о том, как там всё куда лучше, чем ожидалось.