Активист без флага — то же самое, что активист с флагом. Но без флага.

Что-то за последнюю пару недель я не замечал ничего нового интересного для сайта «Музыка оппозиции». Возможно, после ноябрьского пика (который особенно подхлестнул конкурс Навального), сейчас действительно произошёл некоторый спад и правильная музыка (хе-хе) появляться в будет в очень небольшом количестве. Но возможно, это просто затишье перед бурей, которая разгорится в феврале. А может быть, это просто я по каким-то причинам не могу найти чего-то нового и толкового. Честно говоря, этого «недонойза» у меня как-то руки не поднимаются выкладывать:

Уж лучше уж такое выкладывать, на потеху:

Давай вперёд, Владимир Путин, нас ждут — конкретные дела!

Ну или вот попытка что-то сделать в жанре оппозиционного репчика:

Но тут нет и тысячи просмотров — видимо никто и не пытался это пиарить. Да и мне это кажется скучноватым. Вот такая вот ситуёвина.

Короче говоря, тупоконечники с остроконечниками так и не договорились и подали свои заявки на шествие. Разумеется, обе стороны вполне обоснованно обвиняют друг друга в срыве переговоров. Сперва предложенный переговорщиками со стороны ДЗЧВ (движения за честные выборы) проект соглашения был переписан со стороны ГК (гражданского комитета), принят с их стороны в их варианте и предложен ДЗЧВ для принятия на собрании. Потом на собрании ДЗЧВ этот вариант, разумеется, не был принят и были предложены в него новые поправки. В качестве последней надежды было предложено идти вовсе без символики (в силу неприемлемости некоторой — лучше уж тогда отказаться от любой). Идея бредовая, ибо заведомо известно, что коммунисты и прочие озабоченные своими движениями и организациями — для них шествие за честные выборы без символики — неинтересно. Это ж всё равно, что предлагать публиковать сборник анонимных научных статей, потому что не все готовы напечататься в одном сборнике с Раскольниковым (он бабушку топором убил), но некоторые настаивают на том, что Раскольников тоже право имеет на научную деятельность.

Разумеется, ГК это соглашение также отверг и заявил о «готовности продолжать переговоры об объединении» после подачи заявок.

Цель политика А — провести как можно более заметное шествие, в котором его организация будет активно представлена
Цель политика Б — максимально увеличить актив своей организации из числа людей, включившихся в протестные действия
Цель политика В — провести крупное шествие без националистов
Цель политика Г — провести крупное шествие с националистами
Цель политика Д — считаться лидером протеста
Цель политика Е — нагадить политику А

и т.д.

Все политики при этом полностью разделяют идеи честных выборов, демократии, борьбы с Путиным и так далее. Как же агенту кровавой гебни перессорить это единое движение?

По-моему, неплохо получилось.

Посетил сегодня митинг, посвящённый Максиму Калиниченко и прочим политзаключённым. Как я и предполагал, приходить туда имело смысл только в частном качестве, да и то немного стрёмно. Степаныч подошёл ко мне с вопросом, не имею ли я к нему претензий, что он тут находится. Я с удивлением посмотрел на него и сообщил, что если я тут сам нахожусь, то какие к нему претензии могут быть от меня?

В общем, дабы случайно не попасть в историю, Степаныч даже не стал мастерить своё традиционное дацзыбао (он обычно ходит с плакатиком на груди, на нём буквы). Из «Солидарности» кроме него был ещё Кузин, завёрнутый в триколор, да ещё пара человек.

Флаги «национал-социалистической инициативы», по-моему, не требовали дополнительных пояснений того, что это национал-социалисты. Прообраз угадывется легко. Дёмушкин со сцены вещал что-то уничижительное почему-то про чукчей (видимо, он к нам прямо из анекдота десантировался). Следом за ним Курносова и Дмитриев призывали всех выйти дружно и послать Путина. Потом ещё какой-то хрен (кажется, из «Славянской Силы») что-то орал про сионистскую банду в Кремле, а также про то, что лидеры протеста — либерастическая мразь, которую нужно смести (ну или как-то так). Потом кто-то жаловался на то, что составление списков политзаключённых поручили Пономарёву. Безумие там было заразным, поэтому следующий оратор с пафосом спросил у присутствующих «Твари мы дрожащие, или право имеем?», на что тут же ему часть толпы дружно гаркнула «Право имеем!». Сегодня я наконец-то понял, что такое постмодернизм.

Собрал на митинге 2000 рублей пожертвований в фонд помощи политзаключённым.

Аура места.
Пионерская площадь — бывший «Семёновский плац». “Я стоял шестым, вызывали по трое, следовательно, я был во второй очереди, и жить мне оставалось не более минуты”, — написал 22 декабря 1849 Достоевский брату из Петропавловской крепости, куда его вернули с Семёновского плаца: пришла бумага от императора, в которой петрашевцы были помилованы и смертную казнь им заменили на каторгу.

А теперь попробую объяснить текущую ситуацию в Петербурге в рамках каких-то реалий, понятных московским политактивистам.

Чтобы дать примерно понять, что за две инициативных группы есть в Петербурге и как вообще выглядит ситуация, я решил попробовать описать её, как если бы вместо петербургских персоналий там были бы чем-то близкие нашим героям москвичи.

Итак, дорогие москвичи, представьте, что вы проснулись в некой параллельной вселенной, в которой Немцова и Каспарова, Навального и Лимонова нет вообще. Точно также в ней практически отсутствуют либеральные СМИ (которые всё же представлены, допустим, только «Новой Газетой» и парой интернет-изданий типа «Грани.ру»). Все «знаменитости» тоже исчезли почти поголовно, но откуда-то всё время слышен голос Шевчука. Путина и Медведева тоже нет, вместо них Слиска и Грызлов.
Подробнее...

В октябре я разместил на некоторых своих сайтах кнопки для перепоста ссылок в социальные сети. Ниже можно полюбоваться результатом за три месяца и сравнить между собой популярность социальных сетей. Тут надо отметить некоторые нюансы, что количество перепостов в социальную сеть не связано напрямую с её популярностью. Дело в том, что в ЖЖ, например, люди менее охотно ставят перепосты, чем в фейсбук. ЖЖ изначально не предназначался для простой публикации ссылок. И если я каждый день в своём блоге буду публиковать десяток ссылок на материалы, да ещё и без особых комментариев — это будет выглядеть довольно странно.

Подробнее...

Несколько месяцев назад я уже экспериментировал с магазином с доставкой на дом продуктов. И мне не понравилось. Вот сегодня была вторая попытка, на этот раз я воспользовался службой «везёт мне». Тут принцип отличается — они возят еду из гипермаркетов «Окей» по цене этого гипермаркета, добавляя от 400 рублей за доставку (это до 20 килограмм). Дороговато, но в принципе можно. Вот я и попробовал.

Заказ был оформлен вчера ночью, но какая-то цифра номера телефона моего потерялась, так что я днём им перезвонил и подтвердил отдельно. И вот где-то в 17:30 мой заказ уже был привезён. Перед этим мне звонили и договаривались о некоторых изменениях в позициях.

На сайте сразу висит предупреждение, что реальные цены в магазине могут несколько отличаться от их каталога. Так что я решил проверить, где там отличия.

слева каталог, справа реальный чек

Молоко Valio 49 -> 56
Кетчуп Heinz 106 -> 96
Огурцы сол. 130 -> 140
Капуста кв. 69 -> 49
Яблоки 54 -> 50
Стир.пор. Dosia 180 -> 229

В общем, какой-то определённой системы в изменениях цен нет. Единственный облом мой с ассортиментом, это то, что я посмотрел на картинку, на которой были нарисованы зерновые хлопья с фруктами и не обратил внимания на текст «Хлопья „АХА“ мультизерновые натур. без вкуса порц. 600 гр.», таким образом я и получил не совсем то, что хотел увидеть.

Всего у меня получилось по чеку 1650 рублей и ещё 400 доставка. Таким образом, доставка увеличила цену на четверть. Зато я не купил никакого совсем не нужного фуфла и не потратил бы на это много времени, если бы не писал этот пост и не сверял цены в чеке с каталогом, а доставленный набор продуктов — с чеком, а также не занимался бы вдумчивым принюхиванием к сыру и т.п.