С 31 декабря я больше не являюсь сотрудником СПбГУ. На следующей неделе зайду забрать свою трудовую книжку.

Если кратко описать историю прекращения мной работы в университете, то это в первую очередь связано с запретом работать на полставки. Около года назад я перешёл на полставки, поняв, что не могу так много фиксированного времени уделять работе за такие маленькие деньги. Когда заканчивался срок, объявили новый конкурс, после чего руководство решило этот конкурс на полставки всё же не проводить, а меня временно, до конца года, принять на ставку младшего научного сотрудника. Пообещав что-то придумать с созданием ставки научного сотрудника по кафедре и как-то эту проблему решить. Меня этот вариант устроил, так как ставка научного сотрудника мне, в принципе, вполне нравится, ибо не предполагает того, что в какую-то неделю я должен буду каждый день вести по четыре пары занятий. В итоге никак эта проблема решена не была, такая ставка не появилась, мой временный контракт м.н.с. закончился 31 декабря. Вот и всё.

С тех пор руководство (со всем руководством у меня хорошие отношения, я всех люблю, меня все любят...) ведёт между собой вялотекущие консультации по данному вопросу. Наверное, предполагается, что я должен в этом вопросе проявлять активность, бегать и выяснять, какую бумажку должен написать один руководитель другому, потом готовить эту бумажку и носить её подписывать. Потому что это должно быть нужно мне. Помните анекдот про то, сколько психологов нужно, чтобы ввернуть лампочку? Эту проблему, наверное, можно было бы за пару недель при активном моём участии решить, объявить конкурс и в течение месяца, может быть, его выиграть. Если не обнаружится более толковый конкурент с лучшими формальными показателями.

Раньше я бы переживал и бегал. А сейчас знаю, что без меня факультет вполне переживёт — у нас наконец-то появилось сразу несколько толковых аспирантов, которые вполне (как мне кажется) заменяют меня по всем ключевым компетенциям. Есть кому вести матметоды, есть кому помогать студентам и сотрудникам кафедры с матобработкой, хоть они и привыкли ко мне в этой роли. Есть кому подавать заявки на гранты, выигрывать, работать и отчитываться.

Надо только завершить несколько дел, которые у меня давно болтаются в «долгах».

В принципе — я открыт для предложений насчёт работы. Сейчас меня бы интересовало что-то связанное с практическим применением в исследованиях или бизнес-проектах теорий анализа социальных сетей и техник визуализации графов — очень интересно эти вещи освоить. Сейчас работаю потихоньку над алгоритмами на примере ЖЖ, но вскоре надеюсь научиться наконец-то извлекать исходные данные из vkontakte.ru. Для извлечения информации использую PHP, для визуализации графов — igraph-библиотеку в R.

Но, разумеется, я могу заниматься не только этим. Я умею вести занятия по курсам «Математические методы в психологии» и «Экспериментальная психология», «Психометрия». Могу, если есть запрос, освоить и какие-то другие курсы, но это должно как-то увязываться всё-таки с моими интересами. То есть какую-нибудь «Современную зарубежную социальную психологию» или «Психологию принятия решений» я могу вести, а вот «Педагогическую психологию» — ну никак. Да, в этом вопросе важно — кандидатской степени у меня нет. Ещё могу разработать какой-нибудь спецкурс по блогам.

Или может, податься в маркетинговые исследования? Несколько лет активной работы и я стану тут местным гуру нейромаркетинга...

Или можно вообще ничего нового не делать, просто продолжать заниматься, чем занимался — писать в блоги, размещать рекламу, открыть ещё пару проектов, нанять человека поддерживать старые проекты. Просто активизировать поиск всяких небольших подработок. Оккупировать в мае скамейку недалеко от психфака, поставить табличку «Делаю матобработку за еду» — уж с голоду-то не пропаду.

Журналистика, опять же. Вон, первый практический опыт в формате «колонка в СМИ про политику». Могу про науку продолжать писать. В «Троицкий вариант», опять-таки, можно писать, наши университетские дела такие забавные порой, что вполне заслуживают всеобщего внимания.

Пока я этот пост писал, позвонили — просят обработать данные маркетингового исследования и подготовить отчёт... С одной стороны, это скучно, с другой стороны, я уже лет семь не занимался такой работой, так что даже интересно попробовать.

Творческий план хорошенько поработать обломался о vkontakte API. Он выдаёт мне сплошные ошибки и не хочет делать того, что обещано.

Не, ну вот что не так-то с этим кодом:
$resp = $VK->api ('friends.getMutual', array ('target_uid' => '1'));
print_r ($resp);

Почему на выходе-то получается «Unknown method passed»? Тьфу на них. friends.get почему-то работает исключительно для текущего пользователя и никак иначе.

«За месяц, прошедший с масштабных акций оппозиции в Москве, в кругах противников нынешней российской власти вновь обострилась дискуссия о пределах возможных совместных действий представителей разных идеологических лагерей. Многие люди, которые вместе требовали честных выборов, считают своих нынешних соратников куда более неприемлемыми, чем любых путинистов-медведистов».

Активист без флага — то же самое, что активист с флагом. Но без флага.

Что-то за последнюю пару недель я не замечал ничего нового интересного для сайта «Музыка оппозиции». Возможно, после ноябрьского пика (который особенно подхлестнул конкурс Навального), сейчас действительно произошёл некоторый спад и правильная музыка (хе-хе) появляться в будет в очень небольшом количестве. Но возможно, это просто затишье перед бурей, которая разгорится в феврале. А может быть, это просто я по каким-то причинам не могу найти чего-то нового и толкового. Честно говоря, этого «недонойза» у меня как-то руки не поднимаются выкладывать:

Уж лучше уж такое выкладывать, на потеху:

Давай вперёд, Владимир Путин, нас ждут — конкретные дела!

Ну или вот попытка что-то сделать в жанре оппозиционного репчика:

Но тут нет и тысячи просмотров — видимо никто и не пытался это пиарить. Да и мне это кажется скучноватым. Вот такая вот ситуёвина.

Короче говоря, тупоконечники с остроконечниками так и не договорились и подали свои заявки на шествие. Разумеется, обе стороны вполне обоснованно обвиняют друг друга в срыве переговоров. Сперва предложенный переговорщиками со стороны ДЗЧВ (движения за честные выборы) проект соглашения был переписан со стороны ГК (гражданского комитета), принят с их стороны в их варианте и предложен ДЗЧВ для принятия на собрании. Потом на собрании ДЗЧВ этот вариант, разумеется, не был принят и были предложены в него новые поправки. В качестве последней надежды было предложено идти вовсе без символики (в силу неприемлемости некоторой — лучше уж тогда отказаться от любой). Идея бредовая, ибо заведомо известно, что коммунисты и прочие озабоченные своими движениями и организациями — для них шествие за честные выборы без символики — неинтересно. Это ж всё равно, что предлагать публиковать сборник анонимных научных статей, потому что не все готовы напечататься в одном сборнике с Раскольниковым (он бабушку топором убил), но некоторые настаивают на том, что Раскольников тоже право имеет на научную деятельность.

Разумеется, ГК это соглашение также отверг и заявил о «готовности продолжать переговоры об объединении» после подачи заявок.

Цель политика А — провести как можно более заметное шествие, в котором его организация будет активно представлена
Цель политика Б — максимально увеличить актив своей организации из числа людей, включившихся в протестные действия
Цель политика В — провести крупное шествие без националистов
Цель политика Г — провести крупное шествие с националистами
Цель политика Д — считаться лидером протеста
Цель политика Е — нагадить политику А

и т.д.

Все политики при этом полностью разделяют идеи честных выборов, демократии, борьбы с Путиным и так далее. Как же агенту кровавой гебни перессорить это единое движение?

По-моему, неплохо получилось.

Посетил сегодня митинг, посвящённый Максиму Калиниченко и прочим политзаключённым. Как я и предполагал, приходить туда имело смысл только в частном качестве, да и то немного стрёмно. Степаныч подошёл ко мне с вопросом, не имею ли я к нему претензий, что он тут находится. Я с удивлением посмотрел на него и сообщил, что если я тут сам нахожусь, то какие к нему претензии могут быть от меня?

В общем, дабы случайно не попасть в историю, Степаныч даже не стал мастерить своё традиционное дацзыбао (он обычно ходит с плакатиком на груди, на нём буквы). Из «Солидарности» кроме него был ещё Кузин, завёрнутый в триколор, да ещё пара человек.

Флаги «национал-социалистической инициативы», по-моему, не требовали дополнительных пояснений того, что это национал-социалисты. Прообраз угадывется легко. Дёмушкин со сцены вещал что-то уничижительное почему-то про чукчей (видимо, он к нам прямо из анекдота десантировался). Следом за ним Курносова и Дмитриев призывали всех выйти дружно и послать Путина. Потом ещё какой-то хрен (кажется, из «Славянской Силы») что-то орал про сионистскую банду в Кремле, а также про то, что лидеры протеста — либерастическая мразь, которую нужно смести (ну или как-то так). Потом кто-то жаловался на то, что составление списков политзаключённых поручили Пономарёву. Безумие там было заразным, поэтому следующий оратор с пафосом спросил у присутствующих «Твари мы дрожащие, или право имеем?», на что тут же ему часть толпы дружно гаркнула «Право имеем!». Сегодня я наконец-то понял, что такое постмодернизм.

Собрал на митинге 2000 рублей пожертвований в фонд помощи политзаключённым.

Аура места.
Пионерская площадь — бывший «Семёновский плац». “Я стоял шестым, вызывали по трое, следовательно, я был во второй очереди, и жить мне оставалось не более минуты”, — написал 22 декабря 1849 Достоевский брату из Петропавловской крепости, куда его вернули с Семёновского плаца: пришла бумага от императора, в которой петрашевцы были помилованы и смертную казнь им заменили на каторгу.